Ez esetben felelőségre lehet vonni az orvost vagy nem?

Közvetlenül a kialakulásakor (például amikor még csak egy sejt rákos) lehetetlen feladat a rák felismerése. A felismerés VALÓSZÍNŰSÉGE szép fokozatosan emelkedik az idő múlásával, a kezdeti stádiumban végig nem lesz 100%-os a diagnózisa. Te most olyan embert akarsz felelősségre vonni, akinek nem volt 100%-os esélye a felismerése, ez a bíróságon kapásból el lesz utasítva. Mesterséges intelligenciával segített műszerekkel se lehet jelentősen javítani az esélyeken.

Mivel a HPV-ről tudjuk, hogy az felelős szinte exkluzívan a méhnyakrák kialakulásáért, úgy a dohányzásról is tudjuk, hogy a tüdőrákos megbetegedések 99%-áért felelős, a maradék hátterében is hasonló behatás (szmog vagy egyéb káros gázokra hosszú éveken át kitettség) áll. Tehát egyetlen egy embert lehetne felelősségre vonni, az pedig az apukád. Az apukád mulasztott azzal, hogy nem tette le azt a rohadt cigarettát annak ellenére, hogy mindenhova az van írva, hogy egy láncdohányos várható élettartama 20 évvel alacsonyabb. Nem véletlenül rajzolják fel a dobozra azokat a gyomorforgató képeket, csak szart bele az egészbe. Ha kézbe kapja a pontos diagnózist, valószínűleg akkor is szart volna az egészbe.

A gyász miatt folyamatosan tagadásban vagytok, és már 2 évre visszamenőleg keresitek a felelősöket, holott a tüdőrák felelősére minden esetben nagyon egyszerű rámutatni, mert az okai nyilvánvalóak.

Szia!

Gondolom egy radiológus látta a felvételt.

Nem vonható felelősségre, mivel diagnosztikus tévedés történt. Eleve műhiba nem is lehet, mivel nem történt beavatkozás. Azért nem lehet egy lelet alapján egyértelműen fogalmazni, mert az ilyen apró eltérések (nodulusok) sokszor csak egy gyulladásos maradvány részét képezik, ami a gyógyulás után elmeszesedett.

Szóval, mivel nem történt beavatkozás ( így műhiba sem állhat fenn). Az, hogy tévedett pedig beletartozik a diagnosztikus tévedések közé, ami nem büntethető.

Hát persze hogy utólag már látja, hogy hibázott. Utólag, a következmények ismeretében, már sokkal könnyebb okosnak lenni.

Sikeresen perelned kb esélytelen, felesleges ezzel vesződni.

A többit meg az 5ös már jól leírta...