fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Emberölés lehet egyáltalán...

Emberölés lehet egyáltalán más célból elkövetett, mint "aljas"?

Figyelt kérdés

Mondják a hírekben, hogy aljas célból elkövetett emberöléssel vádolják, aki valakit futás közben elkapott, zaklatta, aztán megölte.

Az rendben van, hogy különben lehet még anyagi okból is emberölés, meg felindulásból is, de attól még mind aljas, nem?

Vagy hogy van ez?



#emberölés
2019. júl. 3. 22:23
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
Gondatlanságbòl is el lehet követni például.
2019. júl. 3. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem ha önvédelemből (plusz esetleg még ennek fejében véletlenül) ölök meg valakit, az nem aljas, mert nincs mögötte a szándékos, emberi élet kioltását tudatosan megtervezett szándék, cselekedet.
2019. júl. 3. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 Thispain ***** válasza:
77%
Vagy információ titokban maradása érdekében is.
2019. júl. 3. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
86%
Felindultságból embert ölni az szerinted ugyanolyan cselekedet akár egy előre kitervelt bérgyilkosság????? Mert akkor baj van a fejedben.
2019. júl. 3. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Ez egy jogi definíció, súlyosbítja az eset megítélését. Míg például önvédelem enyhíti.
2019. júl. 3. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:
Én csak azt mondtam, hogy emberölés szerintem csak aljas lehet. Lehet hogy a gondatlanságból elkövetett is, ha épeszű ember miatt van, bár az nem biztos.
2019. júl. 3. 23:04
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

Pont ezt magyarázták neked, hogy nem csak aljas indokból elkövetett emberölés létezik.

Ez egy technikai meghatározás, egy jelző..

Nem azért mert ne lenne aljas dolog megölni valaki, hanem mert van amikor az OK az aljas amiért elköveti. Ez egy jelző és már mondtak is neked hasonlókat.

Az emberölés azt jelenti hogy valaki megölt egy embert, elvette valamilyen módon az életét. Viszont ez megtörténhet sokféleképpen és ezeket meg kell különböztetni mert más az érte kiszabható és kiszabandó büntetés.

Ha óvatlanul tolatsz ki a parkolóhelyedről és elgázolsz valakit, aki belehal az is emberölés, de az gondatlanságból elkövetett emberölés. Amikor kirúg a főnököd miközben neked az állásoddal együtt veszik a házad is stb. és ezen kiakadva meglököd, kiesik az ablakon és meghal, az a hírtelen felindulásból elkövetett emberölés. Józanul, nyugodt állapotodban soha nem tetted volna meg, ezért nem is ugyanúgy büntetik. Mert nem ugyanaz a kategória, mintha az autóban ülve bekattansz és felhajtasz direkt a járdára az emberek közé és ott elgázolsz valakit. Az a gyilkosság.

Vagy ha kinézed magadnak az illetőt, eltervezed hogy mikor és hogyan ölöd meg, majd végrehajtod, csak hogy te kapd meg az örökséget, az lesz az aljas indokból elkövetett emberölés.

Mind emberölés, de még sem ugyanolyanok.

2019. júl. 4. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
Jó, kösz.
2019. júl. 4. 00:24
 9/9 anonim ***** válasza:
Ha pl. valaki meg akar öli, de mondjuk én gyorsabban lelövöm, akkor nyilván megöltem valakit, de önvédelemből és nem ugyanaz a kategória, mintha valaki előre kiterveli, hogy a másikat álmában feldarabolja és elássa.
2019. júl. 4. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!