Egyetértenél egy ilyen intézkedéssel?

Szép, szép, de ilyen úgysem lenne és nem a várt hatást eredményezné. És azért ha én beülök az autóba 1 hónapban egyszer kétszer többször 700 ft/l-ért tankoljak?

A kényelmes fenekűek akikből jó sok van úgyis lázadnának.

"Szerintem várható eredmények:

-Rövidtávra nem autóval mennének az emberek"

Szerintem meg a várható következmény egy autósblokád lenne és óriási felháborodás.

Nem semmi volt ezt neked kitalálni!

Mondjál az én esetemre megoldást autó helyett:

59 éves, dolgozó nő. 8 km a munkahelyem, tömegközlekedéssel ebből 5 km lehetséges, 1 óra 15 perccel korábban érek be.

Hazafelé reggel 6-kor végzek, 7:20-ra érek haza.

Mélyvénás trombózis után nem ajánlott a bicikli és a gyaloglás a bicajt tolva, mivel 1 veszélyes lejtő ill. 1 veszélyes emelkedő is van az úton.Ép lábú emberek is meggondolják.

Az ápolói fizetésemből gyaloghintóra nem telik, az általad javasolt benzinár mellett vszínű nem autóznék.

Azt mondod, hogy a kötél olcsó és környezetbarát, hát kössem fel magam?

Szerintem ez nem megoldás, mert rengeteg kiskaput hagy, és azok, akiknek a seggükhöz van nőve az autó úgyis megtalálnák a módját, hogy olcsón tankoljanak!

Ráadásul az igazi gond így is a városban van, nem az autópályákon, és így a családi nyaralásokat is belföldre ellehetetlenítené, és többek között a népszerű horvát tengerpartra is.

A városi közlekedés fenntarthatatlan most úgy ahogy van, és csak ezt kell megnyírbálni. Erre jó módszer lehet a dugódíj, a belvárosban a forgalom szándékos lassítása (elterelések, dugók), illetve a parkolódíjak további emelése.

Egyik sem esik jól, de sajnos nincs jobb!