A tervezet egyik legnagyobb újítása, hogy a kábítószert csekély mennyiségben saját használatra maguknál tartó személyekkel, tehát a droghasználókkal szemben nem büntető, hanem szabálysértési eljárást indítana. Így tehát a rendőrség a droghasználót alapesetben nem állítaná elő a rendőrségre, és nem indítana ellene büntetőeljárást, hanem felszólítaná a szabálysértés (droghasználat) abbahagyására, illetve elkobozná tőle az illegális szert. A rendőrség ezenkívül pénzbírságot is kiszabhatna az elkövetőre, amelyet utólag kellene befizetni. A pénzbírság maximális összegét 50 ezer Forintban kell megállapítani. A pénzbírság befizetésének elmulasztása nem vonna maga után szükségszerűen elzárást, csupán közérdekű munkára való kötelezést (a jelenlegi szabálysértési törvény szerint a szabálysértési bírság be nem fizetése maximum 60 napos fogházi elzárást vonhat maga után). Ez amellett, hogy leegyszerűsítené az eljárást magát, jelentős – egyes esetenként több millió forint és rengeteg munkaóra – megtakarítást jelentene a rendőrség számára, amelyet a súlyosabb bűncselekmények felderítésére fordíthatna.
2010. dec. 31. 02:51
1/6 anonim válasza:
Nem. Semmilyen gyógyászati szer tiltásával, büntetésével nem értek egyet. Márpedig ezek annak minősülnek.
2010. dec. 31. 03:19
Hasznos számodra ez a válasz?
2/6 anonim válasza:
Persze, a keménydrogokat tiltani KELL, és levadászni azt, aki olyanokat használ. De a majoranna nem az. Majd akkor kobozzák el az embertől az utcán a mariskát, amikor a részeg hajléktalan kezéből kicsavarják a piát. Az alkohol sokkal rosszabb, mint a fű. Ez tény.
Ezen kívűl mégis hogy gondolnád az "elkobzást"? Inkább elhajítanám a cuccot a csatornába, minthogy a rendőr elvegye, megbüntessen, utána meg vidáman ő füstölje el. Azt hiszed, hogy nem tennék meg? Szerinted mi megy a határoknál? Abból a rengeteg kilónyi kábszerből szerinted nem osztanak szét pár "grammocskát" egy nagy fogásnál?
2010. dec. 31. 03:28
Hasznos számodra ez a válasz?
3/6 anonim válasza:
Grammocskát? Ne viccelj már. Szerintem a rendőrök mázsaszám árulják.
2010. dec. 31. 03:33
Hasznos számodra ez a válasz?
4/6 anonim válasza:
Sőt a külföldi állampolgároknak legalizálnám a fogyasztást, a repterünket Fehérhegyi repülőtérre keresztelném át, továbbá nyitnék még fűkunyhókat a Hortobágyon, amit ideg-enforgalmi esetleg paradóval sújtanék, ha már beindult a turizmus.
2010. dec. 31. 04:39
Hasznos számodra ez a válasz?
5/6 anonim válasza:
Én meg lesz@rom, nem élek ilyen szerekkel, többnyire alkohollal sem, az pedig nem érdekel, hogy ki mivel teszi tönkre magát, amíg engem nem veszélyeztet vele.
2010. dec. 31. 05:00
Hasznos számodra ez a válasz?
6/6 A kérdező kommentje:
Utolso.:
Ezt a hozzaallast szeretem...attol hogy te meg nem fogyasztasz semmit,ugyanugy benne vagy,es ugyanugy fizeted a ,,nem beteg" emberek kezeleset,teljesen ertelmetlenül.
Ami mellesleg evente közel 8 milliard forintba kerül.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
