Ügyvédi tanácsadás helytállóságának mi a biztosítéka?
Hülyeségeket mond, kis idő múlva nem lesz egy ügyfele sem.
Különben, csak irány mutatás, érdemes bele kezdeni valamibe, vagy nem.
Ez még nem biztos, hogy ha bele kezdesz, te jól jössz ki a dologból. Ahhoz mindent kell ismernie az ügyvédnek és még akkor is lehetnek buktatók.
Az ügyvéd szakértelme.
Már ha van neki ilyen.
Biztosíték az nincs, csak remény...
A szakértelem az vagy van, vagy nincs. De ha van is, tévedni attól még bárki tévedhet. Ügyvéd ugyanúgy, mint bárki más.
Mi a biztosítéka, hogy a gyakorlott vízvezetékszerelő most is jól tekerte össze a meneteket, és nem fogja elárasztani a víz egy hónap múlva a házadat?
Mi a biztosítéka, hogy a buszvezető 30 év balesetmentes vezetés után nem fogja elnézni a fénysorompó jelzését, és nem visz a gyorsvonat elé?
Mi a biztosítéka, hogy az orvos nem kezel félre, súlyosbítva a problémádat, esetleg maradandó bajt, halált okozva?
Mindre az a válasz, hogy semmi.
Ha bármit írásba ad az ügyvéd, vagy van bíróság számára is elfogadható, hozzáértő tanúd rá, hogy mit mondott, akkor perelheted. Ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!