A törvényeken belül a törvénycikk és a paragrafus ugyan az? Ha eltérnek, mi a különbség? Most konkrétan az Alaptörvény S és T paragrafusára gondolok, de az Alaptörvényen belül csak ilyen betűvel jelölt cikkeket találok.

Lényegében arról van szó, hogy kínjukban már nem tudják hogy hogyan tűnjenek minél okosabbnak, és fontosabbnak!

A kettő ugyanaz, de ha nem okoskodnák túl, akkor közérthető lenne, és akkor mitől lennének olyan "okosak" akik értik?

Az Alaptörvényt nem a hazai jogszabályszerkesztésről szóló miniszteri rendelet szabályai szerint szerkesztették, hanem a nemzetközileg (jogalkotásban és szerződésekben) elterjedt gyakorlathoz próbáltak igazodni, amiben szakasz (§) helyett az alapegység a cikk. Magyar hülyeség az egyedi jogszabálystruktúra, még a szovjetek is a nemzetközit használták.

“36. § (1) A jogszabály tervezetét az áttekinthetőség érdekében szerkezeti egységekre kell tagolni.

(2) Jogszabály tervezetében alkalmazható szerkezeti egység a mellékleten és a melléklet szerkezeti egységein kívül a jogszabály tervezetének összetettségétől függően, a szerkezeti egységek növekvő szintjének sorrendjében:

a) az alpont,

b) a pont,

c) a bekezdés,

d) a szakasz,

e) az alcím,

f) a fejezet,

g) a rész és

h) a könyv.

(3) * A jogszabály alapegysége a szakasz. A jogszabály tervezetének tagolása során szakasznál magasabb szintű szerkezeti egység akkor alakítható ki, ha az alacsonyabb szintű szerkezeti egységek alkalmazásával a jogszabály áttekinthetősége nem biztosítható.“

[link]

#1 vagyok:

Tökéletes példával támasztotta alá #2, amit írtam!