Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az alapvető emberi jogok vagy...

Az alapvető emberi jogok vagy a törvények vannak magasabb prioritáson?

Figyelt kérdés
2018. szept. 28. 17:03
 1/9 anonim ***** válasza:
54%

Mindig a törvények azok amelyek az adott országban meghatározzák az életedet. Az alapvető emberi jogokkal akkor tudsz élni ha azokat a törvény is biztosítja számodra.

Lehet azzal érvelni, hogy ez vagy az alapvető emberi jog EZÉRT legyen róla törvény is, de amikor a szabályokról van szó, az elsődleges a törvény.

2018. szept. 28. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
29%

Mik azok az alapvető emberi jogok, és ki szerint azok?

Például: az ENSZ legfrisebb nézete szerint a bevándorlás alapvető emberi jog. A magyar kormány szerint nem az. Szerintem sem az. Ebben a konkrét esetben tehát a törvény, konkrétan a magyar törvény a meghatározó.

Én mondtam egyet. Mondjál te is alapvető jogot, amivel kapcsolatban kíváncsi vagy!

2018. szept. 28. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
65%

"Például: az ENSZ legfrisebb nézete szerint a bevándorlás alapvető emberi jog. A magyar kormány szerint nem az. Szerintem sem az."


Az alapvető emberi jogok attól teljesen függetlenek, hogy melyik nokedli ismeri ezeket el és melyik nem.


A bevándorlás bizony alapvető emberi jog, hiszen az emberek nem egy faluba, nem is egy országba, hanem a föld nevű bolygóra születtek és születnek. Azon pedig éppen úgy joguk van egy élőhely használatára, mint másoknak, vagy éppen neked.


Te egyoldalúan, saját érdekeid mentén kezeled ezt a kérdést, ahogy a viktátor is, de attól még nem lesz igazatok.


Gondolj abba bele, hogy mi lett volna erről a jogról a véleményed, ha egy elsivatagosodó országba születsz bele, ahonnan a környező országok nem engednék, hogy elmigrálj, mert azt mondanák amit te meg viktátor bácsi, hogy másutt élni (máshova elmigrálni) nincs jogod.

Ott pusztulhatnál el a nyomorban, mégha einstein szintű zseni lennél, akor is.

2018. szept. 28. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
41%

Lám, hogy küzdenek az ostoba globalisták. Kívánom az ilyeneknek, hogy az ő nyakába zúduljanak általa alapvető jogként a bevándorlók - csak ne Mo.-on.

Nem gondolod, globalista, hogy elfogadjuk, hogy afrikaiak, vagy bárkik 100 milliói számára elismerjük jogként, hogy csak úgy bevándoroljanak hozzánk, mert a magadfajták így látják jónak?!

2018. szept. 29. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
81%

1956,


Magyar kivándorlók eloszlása


Nyugat-Európa 85 000

Brit-szigetek 22 000

Skandinávia 7 500

USA 35 000

Kanada 25 000

Ausztrália, Új-Zéland 12 000

Dél-Amerika 3 800

Afrika 1 400

Közép-Amerika 620

2018. szept. 29. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%
A magyar forradalommal szemben megnyilvánuló nemzetközi szolidaritás nyomán a befogadó közösségek minden magyar kivándorlót politikai menekültnek, üldözöttnek tekintettek. Úgy vélték, hogy a szovjet kommunista terror elől menekülő szabadságharcosok a nyugati mentalitás számára legfontosabb érték, a szabadság érdekében tették kockára az életüket. Erkölcsi kötelességüknek érezték, hogy a kiérkező „fáradt hősöket” bőkezű gondoskodással, barátként fogadják. Valuch Tibor Magyarország társadalomtörténete a XX. század második felében című könyvében úgy fogalmaz, hogy az eltávozottak nagy része politikai menekült volt, abban az értelemben, hogy „úgy vélte, hogy a fennálló, illetve a kialakuló politikai-társadalmi viszonyok között az élete veszélybe kerülhet”
2018. szept. 29. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
46%
Ezek a számok nincsenek pariban az ugrásra készülő afrikai 100 milliókkal, globalista! A kulturális különbségekről, beilleszkedési hajlandóságról ne is beszéljünk! Agitálj már máshol!
2018. szept. 29. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Mindig vicces az, ahogy almát próbáltok a körte tulajdonságai alapján besorolni, magyarázni.

Az '56-os forradalom után innen elmenekült magyarok az ELSŐ biztonságos országig menekülhettek. AZ osztrákoknál bizony meg kellett állniuk, ellenőrzött, zárt táborban kellett megvárniuk amíg az ügyükről, kérelmükről a hatóságok döntenek és ők onnan tovább mehetnek. Nem mehettek határokon keresztül gyalogszerre papírok nélkül, azonosítatlanul és nem oda mentek ahová ők akartak, hanem akik előre jelezték, hogy befogadják őket.

Most pontosan ez az amit másoktól mi is elvárunk. Ugyanazt. Az ELSŐ biztonságos országban álljanak meg és a személyazonosságuk igazolása után oda mehessenek csak tovább ahol be is akarják fogadni őket.

Nem segít senki egy ország nehéz helyzetén, az ott élőkön azzal, ha a legképzettebb, legmozgékonyabb tagjaikat elszipkázza onnan. Az az ő országuk, nekik is kell fel és átépíteni. SEGÍTSÉGET kell nekik adni ehhez és nem helyettük megtenni másnak vagy az állampolgáraikat máshová költöztetni!

2018. szept. 29. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Márics Attila ***** válasza:
51%
Ha a migráció alapvető emberi jog, akkor az ingyen sör és gumicukor is. Amúgy ha engem kérdeztek jogom van minden reggle egy szívárványhoz is.
2018. szept. 29. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!