Szerintetek megfelelő Ahmed H. ötéves börtönbüntetése, vagy sok, esetleg kevés?
Arra gondoltam, aki három évvel ezelőtt a röszkei zavargásoknál rátámadt a rendőrökre és uszított is.
Jogos a terror vád szerintetek?
Ha kiszabadul, akkor ki lehet majd toloncolni, vagy meg kell adni neki a menekültstátuszt?
Törvénysértéssel kiérdemli és majd muszáj etetni, itatni élete végéig, meg potyalakást adni neki?
Hiszen Oszama testőrét is szabályellenes volt kitoloncolni.
Mi lesz vele, ha kiengedik?
Csámcsogni?
Engem tényleg érdekel, mi a véleménye az embereknek?
Ne már, azért mégsem robbantott, vagy máshogy gyilkolt.
A középkorban ítéltek mindenkit halálra és hogy mégis legyen valami különbség, a kínszenvedés mértéke jelezte a bűn nagyságát.
Szerintem az öt év stimmel, harmadolva már nem tudom, bár ha nekem kellene leülni, azért, mert megdobáltam néhány rendőrt, akkor elég szigorúnak találnám.
Fradi meccsen is volt már hasonló.
19
Azért az nem annyi volt, hogy "megdobáltam néhány rendőrt".
Persze, uszított is, főkolompos volt, de lényegében senkinek nem történt semmi komolyabb baja.
Nem vagyok mingránspárti, engem az zavar, hogy a határsértők simán megússzák, illedelmesen visszakísérik őket és azzal el is van intézve, másnap újra megpróbálja.
Azért valamit mégis ki kellene szabni rájuk a törvénysértésért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!