Szerintetek megfelelő Ahmed H. ötéves börtönbüntetése, vagy sok, esetleg kevés?

Kevés.

Tanulják meg a migránsok, hogy nem otthon vannak.

Sok helyen ha vki bujdokolva próbál átjutni a határon simán agyonlövik.

A gázai övezetből Egyiptomba átúszó srácot simán agyonlőtték pedig az is muzulmán arab volt meg Egyiptomnak se tetszik a Gázai övezet kezelése.

Ha már ennyiért bevett gyakorlat a felszólítás utáni agyonlövés akkor vajon mire számít az aki neki megy a testpáncélos határőr sorfalnak?

Csak érdekesség:

Terrorcselekmény büntetési tétele 10-20 év (vagy életfogytiglan). Ehhez képest 5 évet kapott, mivel fennálltak bizonyos "korlátlan enyhítést lehetővé tevő körülmények", de ebbe most ne menjünk bele, lényeg a lényeg, terrorcselekményhez képest nem, hogy könnyen megúszta, még így is enyhítették az alsó határt neki.

Még érdekesebb: A védőügyvédje Bárándy Péter volt, vagyis nem kisebb személy képviselte őt, mint aki a nagy korrupciós -főleg szoci ügyeket - is védte, mellesleg Gyurcsány Igazságügyminisztere,de persze mindez a véletlen műve....

+1

Jó magaviseletért a büntetés 2/3-ának letöltése után szabadulhat, és mivel már 3 éve előzetesben van,amit hozzászámolnak, hamarosan ki is jön a börtönből kb. 3 hónap még.

Nehéz ügy.

5 év kevés. Mennyit kaptam volna én, ha ugyanazt csinálom? Attól eltekintve, hogy kivizsgáltattak volna, hogy komplett vagyok-e. Igaz, hogy csak 1 útlevelem van.

5 év kevés, ha különben európai országokban a nem náluk lakó -bár adót náluk fizető szülőkhöz tartozó- gyerekekre az állampolgárságuk szerint fizetnek. Szóval igazíthattuk volna mi is a büntetést az állampolgárságához, hogy mennyit kapott volna ott. Valamelyik állampolgársága szerint.

De ha meg azt nézzük, hogy szinte rögtön le is tölti az előzetes miatt, akkor meg menjen a pokolba, minél előbb.

Hát szerintem eleve nem nevezhető az ügy hagyományos értelemben terrorcselekménynek, így normális esetben nem is ítélhették volna el emiatt.

Elítélhették volna

- Hatósági eljárással szembeszegülés miatt

- hivatalos személyek elleni erőszak miatt

- Ezekre való tömeges uszítás, felbujtás miatt

és biztos van még néhány dolog, ami miatt elítélhették volna, de terrorcselekmény az én szememben nem történt, ez csak a Fidesz kreálmánya: Ha egy migráncs tüsszent a határon belül, az már biológiai terrorcselekmény, szóval villamosszéket neki!

"Szóval igazíthattuk volna mi is a büntetést az állampolgárságához, hogy mennyit kapott volna ott. Valamelyik állampolgársága szerint."

És ha kettős állampolgár, akkor mi van? És ha arról van szó, hogy itthon nőket erőszakol, ami mondjuk ott max annyi büntetéssel jár, hogy kell adni az áldozat családjának egy kecskét, és el kell vennie a lányt feleségül (hasra ütés szerűen), akkor lehet, hogy háborognál. Mint ahogy akkor is, amikor mi kiadattunk egy emberkét, aztán otthon nemzeti ünnepben részesítették, és elnöki kegyelmet kapott.

Csak mert ha öttani jogrend, akkor bizony benne kell, hogy legyen a kiadatásnak is.