Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az alábbit olvasonm a neten...

Az alábbit olvasonm a neten valahol, pedig nálunk a felújítást kevesebb mint fele támogatja, mégis meg lett szavazva, mert a szavazók 50%+1-e kellett hozzá a közös képviselő szerint. Akkor most hogy van?

Figyelt kérdés

KÖTELEZŐ-E MINDEN TULAJDONOSTÁRSNAK A KÖZÖS TULAJDONBAN ÁLLÓ ÉPÜLETRÉSZEKKEL KAPCSOLATOS RENDES GAZDÁLKODÁS KÖRÉT MEGHALADÓ KIADÁSOKBÓL KIVENNI A RÉSZÉT?

Igen, ha a tulajdonostársak az összes tulajdoni hányad szerinti legalább 4/5-ös szavazattöbbséggel megszavazták a kiadást. Természetesen a kisebbség törvényes határidőn belül, az ilyen határozatot bíróság előtt megtámadhatja.



2018. ápr. 25. 12:47
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
A rendes gazdálkodás körét meghaladó kiadások vállalásához a tulajdonostársak egyhangú határozata szükséges. (társasházi törvény szerint)
2018. ápr. 25. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
Gondolom a közös gyűlésre elment 10 lakó a 80-ból, ők megszavazták, teljesen szabályos.
2018. ápr. 30. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:

"Gondolom a közös gyűlésre elment 10 lakó a 80-ból, ők megszavazták, teljesen szabályos."

Egyszerű többségget igénylő döntésnél szabalyos.

A rendes gazdálkodást meghaladó esetében 100% kell.

2018. máj. 1. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
Az esetben kétharmad kell (66,6666%) 3-as!
2018. máj. 2. 06:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:

4-es!


Idézet a 2003. évi CXXXIII. törvényből:


"38. § (3) A rendes gazdálkodás körét meghaladó kiadások vállalásához a tulajdonostársak egyhangú határozata szükséges."


Egyhangú = minden tulajdonos, nem csak a jelen lévők!

2018. máj. 2. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
Nálunk most szavaztak meg a felújítást és írásos szavazáson elég volt a kétharmad.
2018. máj. 2. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 A kérdező kommentje:

Kinek van most igaza? Van aki 50%+1-et, van aki 2/3-ot, olvastan 4/5-öt is, és elhangzott a 100% is. Ráadásul nálunk az 50%+1-et a megjelentekkre vonatkoztatták, nem a tulajdonosokra.


Lehet hogy az idézett 2003 évi törvény erre vonatkozó részét már felülírta egy másik törvény?? Vagy lehetséges, hogy a társasházi szabályzat ezt felülírhatja??

2018. máj. 2. 11:26
 8/18 anonim ***** válasza:

Az épp aktuális törvényből idéztem.

A társasházi közgyűlésen a jelenlévők hozhatnak "bármilyen" döntést. Ha nem törvényszerű, de nem kifogásolja senki (nem támadja meg a határozatot) akkor az "el van döntve". A gond akkor van, ha valaki megtámadja.

Közös képviselőkét az az egyik feladat, hogy a társasház a jogszabályoknak, alapító okiratnak, szmsznek megfelelően működjön. Ha a közgyűlés ezekkel ellentétes döntést hoz (mert hozhat, hisz emberek, nem befolyásolhatók) akkor a jegyzőkönyvbe szoktam foglalni, hogy oké így döntöttek, de szembemennek a joggal. Tudomásul veszik, vagy "elmegy" vagy a bíróságra járnak és viselik a döntés költségeit.

2018. máj. 2. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:

"Nálunk most szavaztak meg a felújítást és írásos szavazáson elég volt a kétharmad."

A felújítás nem haladja meg a rendes gazdálkodás körét. A 100% a rendes gazdálkodást meghaladó "dolgokra" vonatkozik.

2018. máj. 2. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 A kérdező kommentje:
ÁÁÁ, szóval szerinted a felújítás nem haladja meg a rendes gazdálkodás körét? Nem tudom ezt hogy érted, semmilyen felújítás? Vagy csak az állagtartó, állagmegóvóra gondolsz? A mi panelünk 300milliós hitelt akar felvenni hőszigetelésre, amit felújításnak neveznek, bár szerintem ez annál több, mert nem a régi szigetelés újul meg az eredeti állapotára. Szerintem az ilyesmi nem tartozik a rendes gazdálkodás körébe.
2018. máj. 2. 16:10
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!