Adózás szempontjából miért nem esnek azonos elbírálás alá a különböző személyi jövedelmek?

Az igazi válasz érdekel? Mert már elhangzott a jó öreg, "jajamertakkorelmennekországólmegígyisagyonvannakadóztatvaszegények" akkor figyelj!

Az igazi ok, hogy az átlag választópolgárok dolgoznak, fizetésből élnek, és csak az SZJA-val meg ÁFÁ-val találkoznak, ezeket ismerik, nem nem mondom, hogy értik is, a legtöbb ember például azt hiszi a progresszív adózásról, hogyha magasabb sávba kerül, akkor az egész bére adózik magasabb kulccsal nem csak az értékhatáron felüli része, de erről úgy van valami a fejükben.

A társasági és egyéb adókról, vagy egyenesen a tőzsde működéséről halvány lila ibolyájuk nincsen, ha nem ilyen területen dolgoznak, lehet akárhány diplomájuk meg doktorijuk a pénzügyekhez többségük teljesen hülye.

Épp ezért nem érdekli őket, hogy ezek a számukra elérhetetlen és misztikus területek hogyan adóznak.

Arra pedig visszakanyarodva, hogy a cégek itt hagynának minket magasabb adóterhek esetén, hát nem tudom, épp idén lett egykulcsos a TAO is, így a nagy bevételű cégeknek, multiknak is kevesebbet kell fizetni (ugye Fidesz, magyar kis és középvállalkozások nagy barátja, most nem sírtok, hogy tönkreteszik a magyarokat) egységesen 9% a társasági adó. De az adócsökkentés előtt se hagyott itt minket tömegesen egy multi sem pedig közel dupla ennyi adót kellett fizetniük egy értékhatár feletti bevételükre.

De a Fidesz se reklámozza, hogy mekkora vagyonokat adott a nagy multiknak munkahely teremtésre, vagy épp adókedvezmény formájában, meg most amúgy is sorosoznak, a multizás nem időszerű, de a lényeg az emberek tesznek az ilyesmire, nem a munkaadó szavaz, hanem a dolgozóik.