Miért kapnak a jogászok doktori címet, ha munkájuk során semmi féle tudományos kutatást nem végeznek, csak különféle előre írt szövegek kiskapui között ügyeskednek?
Ennél azért kicsit többet tesznek.
Azért kapnak, mert a jogi végzettséget így definiálták.
Ilyen erővel miért kap doktori címet egy elméleti fizikus, aki egész életében kutat és nem gyógyít.
A doktori cím a végzettséget jelöli, nem a napi tevékenységet. Egy háziorvos sem kutat. És a diploma előtt a jogásznak is ugyanazokat a feltételeket kell teljesíteni a doktori címért mint egy kutatónak.
csak hogy még szebb legyen: a doktori cím a neve előtt akkor is megmarad, ha nem is jogászként dolgozik. Lehet hogy a taxisofőr akihez legközelebb beülsz doktor lesz.
Miért az a háziorvos, aki egész életében nagyjából négy-öt-féle betegséget kezel és minden komolyabb tünetegyüttessel küldi a beteget a szakorvoshoz, az miért kap doktori címet?
De még jobb, a semmit se kezelő sok szempontból diplomás pénztárost játszó gyógyszerészek, akiknek a saját tudománya kimerül abban, hogy csinálnak egy glicerin kúpot, az miért lesz doktor?
Akkor ennyi erővel mindenkitől, aki nem végez tudományos kutatást vegyük el a doktori címét, akkor az orvosok úgy 95%-a gyógyszerészek 99%-a azonnal el is bukná azt, a fogorvosokról meg állatorvokról meg jobb nem is beszélni azok úgy a 99.999999%ban buknák a doktorságot.
Doktor és doktor között is van ám különbség
"doktori cím"
Koma, értsd már meg, hogy az égvilágon semmit nem jelent a "doktori cím". Ez csak egy hagyomány, nem tudom, miért hiszi bárki, hogy tudományos fokozat. Keveritek a PhD-vel.
Ugyebár a doktori cím odaítélése egy törvényben van meghatározva. Nekem ez olyan, mintha magukat feljebbvalónak próbálnák beállítani.
Egy orvost hagyomány szerint is doktornak neveznek. Gondolom az állatorvos meg a gyógyszerész ebből lett levezetve.
A tudós próbál tenni az emberiségért, kutat, elméleti munkát, kísérleteket végez.
A kísérletek eredményei a gyógyszerek, mélyeknek sokoldalú mellékhatásai lehetnek, amiket bizony a gyógyszerészeknek ismerniük kell. De alapvetően az emberek jóléte mindezen hivatások gyakorlása.
Természetesen az anarchia elkerülése a célja a jognak. Ezt a jogászok gyakorolják, de alapvetően mégis csak törvényeket szövegeznek - a mai világban ki tudja, kinek a szponzorálásával. Továbbá remek kiskapukat építenek be. Erre jó példa a nagy és kisbetűs dr. cím. Hiszen ők alapvetően kis dr-ek, ám láss csodát, a helyesírás szabályai szerint mégis csak nagy dr-ek.
Csakhogy tudományos munkát elvétve, ha végeznek. Legalább jó lenne, ha meg lehetne őket különböztetni azoktól, akik nem csak ügyeskedésből, kiskapukból élnek.
"Egy orvost hagyomány szerint is doktornak neveznek."
Pontosan. Mint ahogy a jogászt is.
"Ezt a jogászok gyakorolják, de alapvetően mégis csak törvényeket szövegeznek - a mai világban ki tudja, kinek a szponzorálásával. Továbbá remek kiskapukat építenek be"
A jogászok törvényeket szövegeznek? Mi van haver?
Az az országgyűlés munkája, és te osztod az észt, hogy azt sem tudod ki hozza a törvényeket?
Igen a jogászok töredéke valóban az Országgyűlésnek dolgozik, úgy néhány tucat, a több tízezer másik jogász szerinted mind törvényeket fogalmaz?
Elmondom az állam szponzorálásával.
Meg attól, hogy valaki ismeri a bonyolult gyógyszerek nevét az már jogosult a doktori címre?
Ez aranyos, ha most benyalom a Farmakológia és klinikai farmakológia című egyetemi tankönyvet, akkor én is doktor leszek?
Akkor legyen doktor minden egészségügyi dolgozó, mert még egy beteghordó is tudja, hogy mire jó mondjuk az Aspirin.
"Nekem ez olyan, mintha magukat feljebbvalónak próbálnák beállítani."
Nem. Neked csak savanyú a szőlő.
Mit ahogy másnak is, aki szerint nem jár a doktori cím a jogásznak.
A felsőoktatási törvény szerint a jogász ezt a doktori címet megkapja a diplomával.
SEMMI KÖZE HOZZÁ A KUTATÁSNAK!!!!!
Az a Phd., ami TELJESEN MÁS KATEGÓRIA!!!!
A politikusok 2/3-a jogász. A többinek sincs sok baja azzal, hogy jól éljen, miközben kifosztják azokat, akik nem ismerik a törvényi kiskapukat. Méregdrága óradíjak, kihasznált ügyfelek, elvesztett ügyekért a kötelezettség hárítása az ügyfélre.
Nekem nem tűnik olyan erkölcsös hivatásnak, mint az orvos, akinek a kezében hal meg a betege, ha hibázik, vagy a kutató, akit szétcincál a tudományos közösség, ha butaságot állít.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!