Mit kap az, aki tagadja a holokausztot? (tehát hogy nem volt. Stb. )

#10 Ami nem történt meg, azt nem lehet beismerni.

#11 Igen, kaphatsz.

#12 Hosszú és bonyolult ez a téma, mindkét oldalon vannak érvek, de egyelőre ez a törvény, ez van.

#13 Igen.

Nálunk ez bűncselekmény.

Más kérdés, hogy nem kapna letöltendőt senki sem, ilyenért, ha első bűntényes és büntetlen előéletű.

Nem nagyon kellene azt túlragozni.

Azon lehet vitatkozni, hogy jó -e, hogy szankcionálva van büntetőjogilag.

De értelmetlen.

Attól, hogy valaki esetleg nem ért egyet a büntetendőségével a holokauszt - tagadásnak, még simán felelősségre vonja érte a büntetőbíróság.

Szóval komolyra fordítva. Egy baromság büntetni azt, ha valaki egy tényt tagad.

Miért nem büntetik a Mohácsi vész vagy a Muhi csata vagy a francia forradalom tagadását? A mai napig, itt a GYK - n is van aki ellenforradalomnak nevezi '56 - ot.

Egyszerűen képtelenség, hogy mindent "lepapírozzunk", annál is inkább, mert mindig derülhetnek ki új részletek egy - egy történelmi eseményről, és ha az adott dolog tagadása tiltva van, akkor már vékony jégen táncolunk.

Nem is "fair" a dolog, mert milyen alapon egy bizonyos nép szenvedése, tragédiája kap ilyen kiemelt helyet? Hiszen sok - sok millió más ember is meghalt a 20. században. Tagadhatom pl. katyn - i mészárlást? Vagy az örmények népirtást? A délvidéki vérengzést? Igen.

A holokausztot? Nem.

Miért különlegesebb az egyik nép a másiknál? Már ez, hogy ezt írom, már - már relativizálása a dolognak.

Kicsit olyan orwell - i, gondolatbűn érzése van az embernek.