Mi van akkor, ha a posta nem kézbesíti az idézést?

Utolsó: az nem megy csak úgy, kell a főbérlő ENGEDÉLYE is! Szóval eleve törvénysértő a gyakorlat, hogy a főbérlő eleve ehhez nem járul hozzá.

Valaki még az elején írta, hogy a rendőrség nem tudja, hol dolgozol... De. Csak lekérdezik a TB-nél és ennyi.

"a rendőrség nem tudja, hol dolgozol... De. Csak lekérdezik a TB-nél és ennyi."

Már ha be van jelentve.

Az állandó lakcímhez kell a tulaj hozzájárulása, az ideiglenes tartózkodási bejelentéshez nem.

Akkor kellett volna panaszt tenned az eljárás miatt, utólag esélytelen szerintem.

A tanúnak éppúgy kötelező idézésre megjelenni, mint a vádlottnak. A különbség csak annyi, hogy a gyanúsított nem köteles maga ill. családja ellen vallani, a tanú viszont nem hazudhat, nem tagadhatja meg a választ (hamis tanúzás bűncselekmény, tanúskodás törvényben előírt kötelezettség, akkor is, ha úgy gondolod, hogy nem tudsz semmit, azt sem tudod, hogy miről van szó. Ezért is szokták gyakran a vádlottakat előbb tanúként kihallgatni.).

Nem tudom, de lehet eljárási protokoll, hogy felszólítják az exet ilyen esetben, hogy ne értesítsen téged, mivel nem akarják, hogy az előállítandó személy meglépjen az ismert helyről. Ez nem a te személyedre vonatkozó dolog, hanem bevett szokás lehet szerintem. Sokan szándékosan nem akarnak megjelenni, és akár hülye fejjel bujkálnának is.

A meg nem jelenés súlyos dolog, mert hátráltatja a nyomozást. Az, hogy számodra egy félperces dolog, mert azt sem tudod, hogy kiről van szó, lényegtelen dolog, hiszen bármi megeshet, de a kizárásos dolog is előrelépés.