Mi van akkor, ha a posta nem kézbesíti az idézést?

Ez így nekem sántít.

Elővezetést ( és nem előállítást!) soha nem a munkahelyről hajtanak végre, hanem lakcímről. Jellemzően hajnalban, amikor szabad kapacitás is van rá, és jó eséllyel a delikvens is otthon van. Eleve, honnan tudnák hogy hol dolgozol, pláne ha be sem vagy jelentve.

Mondjuk, attól, hogy nem vetted át, még tekintheti a hatóság kézbesítettnek.

Be.:

"(7) A kézbesítési bizonyítvánnyal (tértivevénnyel) feladott hivatalos iratot a kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni, ha a kézbesítés azért volt eredménytelen, mert a címzett az iratot nem vette át. "

Ha valaki nem veszi át a tértivevényes levelet (és egy idézést ily módon kézbesítenek), attól még lehet kézbesítettnek tekinteni, vagyis szabályszerű idézésnek.

Egyébként kötelezettség, ha valaki elköltözik, akkor bejelentse a címét. Vagyis legyen valahol egy olyan bejelentett lakcímed, ahol elérhető vagy, különben így jársz, mint most. Egyáltalán nem biztos, hogy a posta hibázott, ugyanis nem lehet úgy elővezetést végrehajtani, hogy nincs kézbesítést igazoló tértivevény, vagy visszajelentés arról, hogy te nem vetted át a levelet.

De egyébként elővezetési költség ellen is élhetsz fellebbezéssel mondván, hogy te nem azon a lakcímen laksz, ahová be voltál jelentve, hanem nemrég költöztél el onnan és még nem volt időd az új lakcímedet bejelenteni. Emiatt dönthetnek úgy, hogy eltekintenek a költségektől. Legalább is bírósági elővezetésnél ez így működik. Valószínűleg a rendőrséginél is. Utána kell járni, hogy hová ment az idézés és ha oda, ahol az exed lakik, ő meg nem értesített téged, akkor szépen megírod neki, hogy mi újság. Kivéve, ha már eltelt az a bizonyos fellebbezési határidő és nem tudsz mit tenni ellene.