Köteles-e Ausztriában eltartani beteg feleségét 5 év házasság után a férj, ha az mozgásképtelenné vált? Ha megtagadja gondozását, mire lehet kötelezni?

Jól értem hogy a feleséged lett mozgásképtelen? De miért tagadná meg a gondozását? Nem lenne túl gerinces dolog. Ha 0-24 órás felügyeletet igényel, azt is meg lehet oldani valahogy, kellő utánajárással, esetleg ápolónő alkalmazásával.

A feleség helyében elválnék, ha a férj ilyeneken gondolkodik, ugyanis önhibáján kívül lett mozgásképtelen, a házasság alatt, jár az asszonytartás tudtommal.

NEM, nem köteles, söt el is válhat töle minden probléma nélkül.

(Mellesleg SEHOL világon nincs ilyen kötelezettség, még akkor sem, ha nem 5 hanem 50 évig voltak házasok, ugyanis a legtöbb ember nem alkalmas betegálpolásra, emellett dolgoznia kell - és akkor már lehetetlen is egyszerre két helyen lennie)

Ha a feleség esetleg eddig háztartásbeli volt és elváltak, akkor kérhet asszonytartást, de ez eleve nem sok összsegben, viszont ennél többet nem várhat sem anyagilag, sem természetben.

Ha valaki kereso keptelenne valik, akkor a fogyatekossag aranyaban segelyre jogosult, tehat valojaban nem kell senkinek sem eltartania senkit. A gondozashoz is vannak tamogatasi formulak, tehat ezt az anyagi oldalat hagyhatjuk is.

Magat a hazassagot pedig nem lehet igy megitelni, hiszen nem tudhatjuk miert alakult ugy ez a kapcsolat, hogy nem segit egyik a masiknak, ami valojaban tokre elvarhato volna.

Anyak megolik a csecsemojuket, avagy jobb esetben betiszik egy inkubatorba oket ... (csak most ugy eszembejutott az emberi kotelessegrol) ...

Ha meg mindig hazasok, akkor fucsa ez a hazassag, ha viszont elvaltak, akkor a valoperes biro mar biztos kimondta, hogy mi a kotelezo.

Valojaban nem is ertem a kerdest. Mi ertelme akarkit is kotelezni valami olyasmire, ami nem jon automatikusan csipobol? Vagy csak valami bosszu, mert cserbenhagyta az egyik a masikat?