Ismerős autóját engedély nélkül használni milyen bűncselekmény ha csak azután derüll ki mikor visszavittük, tehát nem lopás? és milyen büntetés jár érte ha más nincs?
Az első nem jól mondja.
Ez jármű önkényes elvétele.
"Ez pedig lopás, attól a pillanattól kezdve ha te valaki tulajdonát az ő tudta és engedélye nélkül elveszed. "
"Attól, hogy visszavitted még lopás."
Minek szóltok hozzá olyasmihez, amihez nem értetek?
Lopásnál a bűncselekmény megvalósulásához szükséges tényállási elem a célzat is ( "...azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa..."). Ha "csak" egy rövid időre használni akarja, az nem lopás.
Ha önként adja vissza, úgy, hogy a tulajdonos addig nem is tudta hogy elvette, akkor a legtöbb tárgynál nem valósul meg bűncselekmény. ( Abszurd példa: hétvégére elveszed a kollégád irodába hagyott könyvét, hétvégén kiolvasod, majd visszaviszed mielőtt észrevenné a dolgot.)
Van néhány speciális tárgy, amire speciális tényállások vannak,amelyek akkor is bűncselekményt állapítanak meg, ha az általánosságban nem valósulna meg, ilyen a jármű is.
"Jármű önkényes elvétele
380. § (1) Aki idegen gépi meghajtású járművet mástól azért vesz el, hogy jogtalanul használja, vagy az így elvett, illetve a rábízott ilyen járművet használja jogtalanul, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Vagyis, ha egy könyvet veszel kölcsön ( ne az értékén lovagolj!, lehet az egy TV-is), az nem lopás, de ha egy járművet, noha az sem lopás, de más bcs-t megvalósítasz.
Itt nincs álláspont, itt "nyomkodjuk a minuszt, ha kell, ha nem" van.
Egyébként még örülj is, mert nekem volt, hogy az egyébként támadhatatlan, pontos, hivatkozott válaszomat törölték is.
Egész egyszerűen azért, mert a sok megkeseredett nőnek a családi kategóriában nem tetszett az igazság és jelentették.
sose felejtem el azt a kérdést ahol azt kérdezték, kinek mi a kedvenc étele. s valaki kitalálta hogy azt aki olyant irt amit ő nem szeret, lepontozza...
na ezekután már semmin se lepődök meg...
"# 6/7 Időpont ma 14:11"
De, jó esetben van álláspont, ami nyilván más mint az enyém. Csak azt le kellene tudni írni, és érvekkel, hivatkozásokkal alátámasztani.
A Btk szerint lopás, a válaszolók egy része nem tud jogszabályt értelmezni.
Jogszerűtlenül vitted el, mert nem kaptad se kölcsön, se ajándékba. A tulajdonos rendelkezik a tulajdonáról, a tudtán kívüli elvitel lopás.
Ha visszavitted, akkor is megvalósítottad a tényállást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!