Miért lehet egy cégnek saját cége vagy akár annak is egy cége?
Szélsőséges példa, kérek mindenkit hogy tekintsen el ettől, de ez az amit biztosan mindenki ismer: adott Mészáros Lőrinc. Neki van egy vállalkozása, a Mészáros és Mészáros Kft. Annak van több vállalkozása, pl a Mirno More d.o.o. ( horvátországi nyaralót ad ki ). Most megkérek mindenkit hogy ne kezdjünk bele a párt politikába, ne kezdjünk Mészárosról beszélni, mert nem erről szól a kérdés. Az ilyen válaszok jelentve és leértékelve lesznek.
A kérdés: miért lehet egy vállalkozásnak saját vállalkozása? Miért nem a tulajdonoshoz kötik? És egy embernek lehet akár 10-15 vállalkozása, mindnek lehet ( rész vagy teljes ) tulajdonosa, de a cégért ő lesz felelős, az adósságot rá terhelik, az emberekért ő lesz felelős, stb, nem pedig cégen belül cég amin belül még egy cég és még egy.
Miért ne lehetne?
A lánc végén meg úgyis emberek állnak. Ha "A" cégé a "B" cég, akkor B-nek cég ugyan a tulajdonosa, de A-nak már nem.
Veszett fejsze nyele. Miért lehet egyáltalán bárkinek, akármekkora félisten is az illető - diplomás, diplomás atyafiságába tartozó - cége?
JObb lett az ország 1988 - a Gazdasági Társaságokról szóló tv. kiadása - óta?
Kinek lett jobb?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!