Ha vki fegyver nélkül rám támad és az én fegyver nélküli önvédelmem/visszatámadásom miatt meghal v megnyomorodik azért elítélhetnek?

Önvédelem miatt nem, de abba a másik nem is szokott belehalni belenyomorodni,megsérülni sem.

Visszatámadás miatt elítélhetnek pláne ha meg is sérül, az nem önvédelem.

'Magyarországon ilyent inkább sose tedd meg.. '

Baromság. Mindenkinek joga van önvédelemhez, még magyarban is.

Magyarországon sajnos nagyon nehéz az önvédelmet bizonyítani. Így általában mindig valamilyen ítéletre lehet számítani. Általában felfüggesztett, de ha már súlyos sérülés akkor letöltendőt.

Egy barátom példájából élve: (Tudni kell róla, h 10 évig harcművészetet tanult)

Hazafelé tartott amikor egy utcakereszteződésben ketten léptek oda hozzá késsel a kezükben és követelték az értékeit. Halál nyugalommal közölte velük, h ezt nem kéne és ne akarjanak bajt. Mikor lendült a kés hát nem éppen úgy sült el a dolog ahogy azt a támadók elképzelték.

Egyetlen baj volt ezzel, h az a fránya kés 3x került az egyik támadóba és így már nem önvédelem volt a bíróság szerint hanem támadás. 8 évet kapott (tegyük hozzá h az egyik támadó meghalt)

"Baromság. Mindenkinek joga van önvédelemhez, még magyarban "

Jaja, mert te aztán tudod:D

Bírom mikor a sok liberális itt előadja magát, mint jogszakértő, aztán a tudománya mögött annyi áll, hogy a 444-en elolvasott valami baromságot.

Ahogy írták, az, hogy mi történt, mit tudsz bizonyítani, illetve mit állapít meg végül a bíróság 3 különböző dolog.

Aztán vagy bejön vagy nem.

Én is tudnék példákat hozni, ahol a végén az szorult, aki igazából semmit nem csinált.