A ballisztikai vizsgálatok alapján Györkös István lőtte le a rendőrt, az ügyészség vádat emel ellene emberölés miatt. Mi lett volna ha az derül ki hogy baráti tűz által halt meg a rendőr?

Tehát elvileg megállapították hogy Györkös gépfegyvere végzett a szerencsétlen rendőrrel. (hogy ez miért tartott majdnem egy évig azt nem tudom, elég nyilvánvalónak kellene lennie hogy pisztoly vagy gépfegyver ütött sebet valakin) Elgondolkodtam hogy mi lett volna a jogi következménye ha kiderül hogy a másik rendőr lőtte le véletlenül. Mert ugye Györkös akkoris tüzet nyitott gépfegyverrel a kiérkező rendőrökre, tehát közvetve ő okozta volna a rendőr halálát. Ebben az esetben az ügyészség mivel vádolta volna? És a másik rendőrt aki lelőtte? Ha egy rendőr egy tűzpárbaj során lelő egy másikat őt is megvádolják? Milyen címen?