Mik lehetnek a következményei annak, ha a bíróság kimondta, hogy a sértettől bocsánatot kell kérnem, de én ezt nem teszem meg?
Figyelt kérdés
Egy rendezvényen (termékbemutató) nyilvánosan kifakadtam az egyik előadóra, akit sajnos valóban civil emberhez nem méltó jelzőkkel illettem - ő beperelt, és a bíróság szerint megvalósítottam a nagy nyilvánosság előtt való rágalmazást és hitelrontást. A vádak egy részét elismertem, azt azonban nem, hogy az illetőt milyen erkölcsi szintre sorolom. Ezek után pénzbüntetésre és bocsánatkérésre ítéltek, amely utóbbit soha nem leszek hajlandó megtenni.
Ennek milyen következményei lehetnek, akár börtönbe is mehetek emiatt? Egyáltalán, milyen alapon kötelezhetnek arra, hogy még meg is alázkodjak?
2017. júl. 8. 20:51
1/5 Estádio de Felchút válasza:
Amatőr vagy.
- Elnézést, Kovács úr! Kovács úr!
- Na de kérem, én Kocsis vagyok!
- Akkor bocsánatot kérek, Kocsis úr!
2/5 anonim válasza:
Le van írva feketén fehéren a határozatban.
3/5 anonim válasza:
Az arrogancia kevesek kiváltsága, ha lesüllyedt arra a szintre, ami rágalmazásra és hitelrontásra teljesül, akkor elvesztette az arrogancia kiváltságát.
4/5 A kérdező kommentje:
rohadt segítettetek a szellemeskedéssel, köszi
2017. júl. 9. 16:43
5/5 anonim válasza:
Ezek után igazán magadba szállhatnál, "kedves" kérdező. Rágalmaztál valakit, ezek után ne neked álljon már feljebb, hogy következménye lett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!