Megsértem e valakinek a jogait azzal, hogy ha az utcán fényképezve belekerül a látószögbe?

Na,akkor nézzünk egy Alkotmánybírósági határozatot:

"[25] A magánszféra védelme – a saját képmáshoz való jog védelmével szemben – nem kifejezetten az ábrázolásra irányul, hanem a közlés témája és helye szerint ítélendő meg. Nyilvános helyeken általában hiányzik a magánszféra védelmére való hivatkozás alapvető feltétele: a visszavonulási igény. Ezért más a megítélése a titkos és a nagy távolságból teleobjektívvel készített fényképfelvételeknek. Azoknál a képeknél pedig, amelyeken a személy a táj részeként vagy más nyilvános helyen véletlenszerűen, a kép fő tárgyával együtt látható, pl. épület előtt elsétáló személy, vagy gyülekezésekről, felvonulásokról vagy más hasonló rendezvényekről szóló képeknél, amelyen a képen szereplő személy részt vett, szintén másként jön szóba a magánszféra védelme.

[26] Képmás közterületen való készítése és annak tárolása vagy nyilvánosságra hozatala önmagában elsősorban nem a magánélet tiszteletben tartásához, a jóhírnévhez, a magánlakás sérthetetlenségéhez, a magántitok, vagy a személyes adatok védelméhez való jogról szóló szabály hatálya alá tartozik."

28/2014. (IX. 29.) AB határozat

Magyarán nyugodtan fényképezhetsz az utcán tárgyakat,épületeket, saját magatokat úgy is,hogy közben más is belekerülhet a képbe.

Az a baj, hogy ez a jogszabály egyértelműen olyan szituációkra lett kihegyezve, mint amikor például egy véletlenül sem közszereplő (nevezzük mondjuk Takony Árpádnak) sétál az utcán és aljas ujságírók lefotózzák, majd ujságcikk illusztrációjaként felhasználják.

Tehát jelen esetben a cél szentesítette az eszközt, és bármilyen ostoba és otromba lett is az új jogszabály, ez van hatályban, akár tetszik, akár nem - és vonatkozik rád és Izom Tibire is, nem csak Takony Árpádra és az újságírókra.

#18: Remélem, hogy trollkodsz, mert ha nem az nagyon, de nagyon szomorú. Nem kell bizonyítani? Akkor, mégis mi alapján perelsz? Mindenkit beperelsz aki a környezetedben "kattint"? :D Nem, Te tényleg nem írhatod ezeket komolyan.

Személyi jogok nem léteznek, személyes jogok sem. Személyes képmáshoz való jog létezik, azt viszont nem úgy védik, hogy pofánverik azt aki szerintük megsérti őket, de még csak nem is úgy, hogy senki nem fényképezhet le senkit. Ami meg Téged sért, törvényt/jogot még nem. Szóval ha Téged sért az a Te problémád és nem másoké. Az meg, hogy ki a buta tuskó, szerintem látszik a kettőnk kommunikációja között tátongó szakadékból is. Meg a nekem írt privát üzenetedből is. Valahol azért csodálatos, hogy azt gondolod, hogy ettől nekem rosszabb lesz. Mert nem lesz.

Remélem egyszer lefotóz valaki olyan akinél erősebbnek hiszed magad, aztán az első ökölrázás közbeni alpári felháborodásodnál arcon lő a gázpisztolyával ÖNVÉDELEMBŐL és jól kiröhög! Puszi!

ma 11:44

Nem százas a csávó.