Ilyennek mégis hogy lehetnek védői? Pláne ilyenek, akik még tesznek is érte?

Az nem pártolás, ha valaki nem óbégat egyből habzó szájjal a még el sem ítélt, így definíció szerint ártatlan ember megkövezését kívánva.

Ha tényleg bűnös, akkor zárják be úgy, hogy a műanyag lakat is rárohad. De legyen igazságos pere és tényleg csak akkor ítéljék el, ha ő volt.

Hihetetlen, hogy ezt magyarázni kell. Hány éves vagy?

Ha nagyon leegyszerűsítve akarom megfogni a lényeget, akkor az ügyvédnek az a dolga, hogy elérje; a védencét csak abban marasztalják el, amit valóban elkövetett.

Ennél a konkrét esetnél az ügyvéd azt akarta, hogy vagy házi őrizetbe, vagy intézetbe kerüljön a kis görény. Tény, hogy a kis tetű rossz körülmények közt nőtt fel, egy züllött "anya" mellett. Erre való tekintettel kért enyhébb kényszerintézkedést. De szerencsére nem kapott. Az is tény, hogy ez az anyának nem nevezhető szutyok nagyban felelős"azért, hogy a gyerek ide jutott. Valahol áldozat a gyerek is, persze! De ez nem mentesíti a tettei alól!"

Utolsó! Az Apolló történetesen a keresztneve. Marton Apollónak hívják.

Az anyját pedig Konstantinának.