fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ilyennek mégis hogy lehetnek...

Ilyennek mégis hogy lehetnek védői? Pláne ilyenek, akik még tesznek is érte?

Figyelt kérdés

[link]


Ezt sohasem értettem... Volt már pár hónapja olyan, hogy a kirendelt ügyvéd nem tudott felszólalni a "védence" érdekében. Még az az ügy volt, ahol egy férfi egy csecsemőt molesztált, megakarta erőszakolni, csak rajtakapták a szülei....


De ebben az ügyben miért nincs ez? Ki véd ilyen mocskokat? Hogy ne kerüljön börtönbe, hát beszarok..


"A bíróság döntése ellen a vádlott és a védő azért fellebbezett, hogy az előzetes letartóztatást ne büntetés-végrehajtási intézetben kelljen megkezdeni."



#büntetés #Tatabánya #gyilkos #végrehajtás
2017. máj. 3. 19:42
1 2 3 ❯
 1/27 anonim ***** válasza:
90%
Mindenkit megillet a jogi védelem, függetlenül attól hogy te mit gondolsz róla.
2017. máj. 3. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 EagleHUN ***** válasza:

Nézd meg ezt a filmet:

[link]

És megérted hogy azért a védőügyvéden baromi sok múlik ha ügyes, simán kihoz egy gyilkost, vagy visszadugja a böribe ha kell. :D

2017. máj. 3. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 anonim ***** válasza:
17%

"Mindenkit megillet a jogi védelem, függetlenül attól hogy te mit gondolsz róla."


Kivéve azokat, akiket szórakozásból megölt ez a retek!

2017. máj. 3. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 anonim ***** válasza:
93%
Nem ez volt a kérdés. Jogállamban nem döntünk előre, hanem rendesen lefolytatjuk a szabályos eljárást akkor is, ha egyértelműnek látszik az ügy. Ártatlanság vélelméről hallottál már, ugye?
2017. máj. 3. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 kovpet ***** válasza:
92%

"Hogy ne kerüljön börtönbe"


Az ügyvéd nem tudja megakadályozni, hogy a bűnös börtönbe kerüljön, ha van ellene bizonyíték és szabályos az eljárás. Az ügyvédi jelenlét célja az, hogy a másik fél is szakértő által legyen képviselve és ne varrhassanak rá olyat, amit nem követett el, illetve az esetleges enyhítő körülményeket is fel tudja sorolni amellett, hogy a vád felsorolja a súlyosbítókat.

2017. máj. 3. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:
65%
Tudod lehet hogy ártatlan. Azzal hogy ártatlant ítélsz el nem oldod meg a problémát. Azonban ha 100% hogy ő a gyilkos akkor halálra is ítélném!
2017. máj. 3. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
100%

Mindenkinek joga van a védelemre.

Nyilván nem tökéletes az igazságszolgáltatás (pl Zodiákus ) de még mindig jobb mintha mindenkit felkötnénk akire valaki azt mondja, hogy gyilkos stb.

2017. máj. 3. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
100%
Mindenek előtt meg kell tanulni szabatos mondatokat leírni :"... ahol egy férfi egy csecsemőt molesztált, megakarta erőszakolni, csak rajtakapták a szülei...." Kinek a szülei ??? A férfié vagy a csecsemőé ???
2017. máj. 3. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 anonim ***** válasza:
44%
Ezt a gyereket agyonverném!
2017. máj. 3. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:
75%

"Hogy ne kerüljön börtönbe, hát beszarok.."

Én is a szövegértési képességeden. Előzetes letartóztatást rendeltek el (így az ítéletben is esélyes a letöltendő), ez ellen pedig nem fellebbeztek, csak a módjában.


Amúgy meg, ennél jóval összetettebb egy ügyvéd munkája, nem csak a "felmentésre" terjed ki.

2017. máj. 3. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!