Tárgyaláson miért nem készít hangfelvételt a bíró?

Szerintem nem. Még eszembe nem jutott, de nem is mondták soha hogy megkaphatnánk.

A válóperem tök nyugiban ment, bíró, és mi ketten, és ott amikor megkérdezett, utána a jogi rizsát elmondta a magnójának.

Nézd, kétféleképpen készülhet el egy jegyzőkönyv a tárgyaláson. Hangfelvétellel, vagy szóban történő diktálással.

Ha diktálja a bíró, akkor azt hangosan teszi, vagyis hallod, hogy mit diktál bele. Ha valamivel nem értesz egyet, nem úgy hangzott el, akkor felszólalhatsz.

Ha pedig hangfelvétellel, akkor azt pedig le kell a bíró mellett dolgozó személynek írnia. Aki leírja, annak igazolnia kell, hogy a hangfelvételnek megfelelően írta le. Amennyiben nem, úgy nyilván annak vannak következményei.

Illetve ha leírásra kerül a jegyzőkönyv, akkor pedig a felek megtekintethetik azt, ergo láthatják, hogy mi került bele. Illetve ha a törvény lehetőséget ad rá, akkor a felek kérhetnek is a jegyzőkönyvből, ami leírásra került.

Szóval nem értem a kérdésedet, vagy hogy ezzel most mi a problémád?

Nem voltál jelen a tárgyaláson? Vagy képviselő járt el helyetted? Mert ha te ott voltál, vagy a képviselőd, akkor hallani kellett, hogy mit diktálnak a jegyzőkönyvbe és szólni kellett volna, ha valami nem stimmel.

De egyébként ez le lesz írva. Tehát ami a hangfelvételen elhangzik, azt kell leírni írásos formában. Ha nem az lenne leírva, akkor igen csak megüthetné jogi értelemben a bokáját az, aki leírja.

Hidd el, hogy erre nincs pénze a magyar államnak, hogy külön embereket vegyen fel arra, akik a szó szoros értelmében leíróként dolgozzanak. Ugyanis marha nagy munka lenne mindaz, hogy minden tárgyalást felvennének és azt utána valaki szóról szóra leírja. Ehhez külön embereket kéne alkalmazni és erre az államnak nincsen pénze. Meglepődnél, hogy milyen hiány van eleve az igazságügyi alkalmazottak terén. Mert nagyon kevés azoknak az embereknek a száma, akik tényleg el tudják látni a bíró melletti munkát úgy, ahogy kell és mivel az ő fizetésük nem a legjobb és nincs is gyakorlatilag semmi előrelépési lehetőség, így nagyon kevés azon emberek száma, akik erre a pozíciókra egyáltalán jelentkeznének. Leíróként meg pláne. Mert nagyon monoton és nagy koncentrációt igénylő munka lenne, amit sajnos szakképzési minimálbérért kevesen vállalnak el.

Meg aztán a bíró a véleményét biztos, hogy nem fogalmazza bele abba, amit te elmondasz, max., ahogy te írod, összefoglalva diktálja bele a jegyzőkönyvbe.

De nem utána kell problémázni ezen, hanem ha valamit nem úgy diktál bele a jegyzőkönyvbe, akkor ott a tárgyaláson kell felszólalni, hogy te nem ezt mondtad. Ha meg azt diktálja bele a bíró, amit te elmondtál, tehát a lényegén nem változtat, csak más szavakkal és tömörítve diktálja, akkor neked semmilyen jogod nem sérül, az semmin nem változtat.