Miért engedik azt, hogy az amerikai filmekben egyes rasszokat kigúnyoljanak, a többit pedig nem szabad?
Nagyon erős kettős mércének érzem, hogy bizonyos népeket, rasszokat máig ki szabad gúnyolni, néhány pedig tabu lett.
Fekete és az amerikai őslakos például tabu. Nincs ezzel baj, de akkor a többit se kellene. Ázsiai és indiai paródiák, gúnyolódások, általánosítások máig vannak az amcsi filmekben, mint "poénforrás".
Még az "új" filmekben is előfordul a hajlongó, természetesen harcművészetekben jártas kínai (jó esetben csak ennyi, rossz esetben egészen a "Bátor a gyáva kutya" rajzfim "Di Lung" kínaiparódiájáig elmegyünk ( [link] Az indiai és mexikói karakterek kigúnyolása pedig mindennapossá vált az amcsi sorozatokban. Az indiai "this is not good my friend!" és a mexikói lustaság ábrázolása rendszeressé vált.
A muszlimok és oroszok pedig az akciófilmekben rendszeresen bűnöző/terrorista csoportként tűnnek fel. A italo-amerikaiak pedig ugyebár automatikusan maffia, jobb esetben pizzások.
Ezeket miért engedik, ha a többit nem (mernek csak egyszer feketét csirkét meg dinnyét falva ábrázolni, rögtön beindulna a politikai támadás). Ezzel nincs baj, de akkor nem kellene egyenlően bánni az összes kisebbséggel/rasszal?
válasza:Szerintem mindet kifigurázzák. Most nem fimről van szó, de keress rá pl. a family guyra, ott is megteszik szinte válogatás nélkül.
Persze az usákoknál kicsit másképpen értik a szólásszabadságot.
válasza:Rohadt nagy baj van ott, ahol nem lehet viccelni. Lehet egy vicc ízléstelen, sértő, de senki ne szabja meg, hogy miből lehet viccet csinálni. Ez szőnyeg alá söprés és csak dühöt szül, mert egyébként a viccelődés az feszkó levezetés. Ezt ismerte fel Kádár is, ezért hagyta Hofit a rendszeren poénkodni ahelyett, hogy újabb 56 legyen.
Lehessen tehát fehéren, feketén, vékonyan, kövéren, nőn, férfin, melegen, heterón, mindenkin viccelni!
válasza:Beszélhetnénk konkrétumokról is, mert így nem feltétlen állja meg a helyét az állításod, Kérdező.
Ha úgy viccelsz a feketékkel, hogy arra utalgatsz, hogy rabszolgák, a fehérek alá rendeltjei, akkor az sok amerikai számára bántó, hisz az ottani feketék jelentős része rabszolgák leszármazottjai. Ha a "fekás beszédből" (yau meeen) csinálsz viccet, azt nem tiltják. Legalábbis elég sok helyen megjelenik. Pl Family Guyban Black Jesus:D
Ha úgy csinálsz viccet a zsidókból, hogy arra utalsz, hogy akár szappan is lehetne belőlük egy német boltban.. az sokaknak bántó lehet, mert sokuk családjában vannak, akiket a nácik öltek meg. Sőt, a németek sem tartják túl viccesnek, mert szégyenlik azt a kort és azóta sokat változtak, ez viszont a mai németek lenácizását is tartalmazhatja.
De ha egy pénzmániás, hosszúorrú, pajeszos, szombaton csak pár lépést tevő zsidóból csinálsz helyzetkomikumot, az nem olyan sértő, nyomatják is gyakran. Pl Family Guyból a patikus csóka.
De tény, hogy a humorhoz kell intelligencia is és sajnos nem mindenkinek, aki humorizálni kíván, adatott meg elegendő belőle.
Márpedig az a vicces, amin az emberek nevetnek.
válasza: válasza:Jim Jeffrey mondta nagyon jól:
"Attól, hogy valamin viccelek, még nem jelenti, hogy viccesnek találom."
Tehát ha elmond valaki a holokausztról egy viccet (pl.: az erő a számokban van - mondd ezt egy zsidónak) az még rohadtul nem egyenlő azzal, hogy te egy népirtást viccesnek találsz.
Ezt mondjuk hiába is magyarázod ma egy balos aktivistának, LMBT-snek, feministának, akiből régen közölték a humorérzéket.
válasza:Aham.
És miért mesélsz olyan viccet, amit még te sem tartasz viccesnek?:D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!