Engedélyeznéd, vagy nem a szabad fegyverviselést a következő kritériumokkal? Miért?
Amit legális: Bármilyen területen, kivéve bankok, bíróság, rendőrség, börtön, és egyéb hatósági intézmények, töltött fegyvert viselni.
Legális fegyvernemek: Légfegyverek, valamint tűzfegyverek, amik:
-Nem gépfegyverek
-Nem képesek ismétlő lövésre
-Kizárólag golyót lőnek, nem rakétát, lángot, stb...
-Bármilyen pisztoly, puska távcsővel vagy anélkül, sörétes puska, történelmi mechanizmusú fegyver, egészen addig, amíg maximum félautomata, de ismétlő lövésre már nem képes.
A fegyverrel való nem önvédelmi lövöldözést és fenyegetést, természetesen szigorú bűntetőeljárás követné.
Ez jelenleg is így megy.
(ez meglepetés? ma is lehet fegyvertartási engedélyt szerezni...)
Semmi okot nem látok a további liberalizálásra, hacsak azt nem, hogy a saját birtokodon belül akár meg is ölhesd a hívatlan vendéget. Az más kérdés.
Persze mert valakinek a csókosa volt vagy fizetett a megfelelő embernek.Úgy látom nem olvastátok el a linket amit ajánlottam:
A válasz írója 76%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 13:33
Ha elolvastad volna azt, amit a 67-es linkelt, nem linkelted volna ezt a videót.
25 év alatt nem
katonai előképzettség nélkül nem
törvény- és jogismeret nélkül nem
büntetett előélet nem
cigánynak nem
110-es IQ alatt nem
érettségi nélkül nem
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!