Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Engedélyeznéd, vagy nem a...

Engedélyeznéd, vagy nem a szabad fegyverviselést a következő kritériumokkal? Miért?

Figyelt kérdés

Amit legális: Bármilyen területen, kivéve bankok, bíróság, rendőrség, börtön, és egyéb hatósági intézmények, töltött fegyvert viselni.


Legális fegyvernemek: Légfegyverek, valamint tűzfegyverek, amik:


-Nem gépfegyverek

-Nem képesek ismétlő lövésre

-Kizárólag golyót lőnek, nem rakétát, lángot, stb...

-Bármilyen pisztoly, puska távcsővel vagy anélkül, sörétes puska, történelmi mechanizmusú fegyver, egészen addig, amíg maximum félautomata, de ismétlő lövésre már nem képes.


A fegyverrel való nem önvédelmi lövöldözést és fenyegetést, természetesen szigorú bűntetőeljárás követné.


2010. máj. 13. 15:01
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
65%

Ebben az országban? Nem.


Komolyan, te mernél ilyen embereknek a kezébe fegyvert adni???

2010. máj. 13. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
25%
semmilyen fegyvert nem egedélyeznék mert:sok haláleset volt belőle pl a sportlövész aki gyilkolni akart meg ahonlók!már semilyen lőfegyvert enm engedélyeznék ami ölésre képes!
2010. máj. 13. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 anonim ***** válasza:
27%
Nem, egyértelmű. Így is annyi időzített bomba jár közöttünk, nem kell még fegyvert is adni a kezébe, hogy ha bekattan, több embert sebesítsen meg/nyírjon ki. Nem véletlen, hogy az összes fegyveres testületnél szellemi alkalmasságot végeznek, mely így sem mindig szűri ki a hülyéket. Én a saját házban vagy telken engedélyezném, szigorú alkalmassági vizsga után, csak ugye aki behülyül, az kiviheti, ráadásul a gyerekekre is veszélyes.
2010. máj. 13. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 anonim ***** válasza:
100%

Ezt én is ki akartam írni,de már látom jobb hogy nem tettem


Kérdező : itt egyszerűen úgy ki van mosva az emberek agya hogy csak na(lásd az előző választ: "sok" haláleset történt)

Őt az nem érdekli hogy vidéken minden héten van egy rablógyilkosság 200 ftok miatt,a fő hogy a hülye magyar ne tudja megvédeni magát.

Legalább egyfajta "birtokvédelmi lőfegyver" kategóriát engedélyezhetnének amit kizárólag ön-és birtokvédelemre lehetne használni gumilövedékes/kézifegyver típusú fegyverekkel.


Itt egy jó link kérdésekkel-válaszokkal:

[link]


És ha vitatkozni akarnátok gyertek ide:

www.gykforum.fw.hu

2010. máj. 13. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/29 anonim ***** válasza:
100%
Az lenne a legjobb, ha normális törvények lennének, és megvédené a magyarokat az, akinek ez lenne a kötelessége. Hiába próbálod védeni magad, ha kiírod, hogy áram van a kerítésen belül, akkor is bemennek. Egy idős embertől meg simán elveszik a fegyvert.
2010. máj. 13. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/29 anonim ***** válasza:
100%
15:19-nek ez a "Birtokvédelmi lőfegyver" kategóriája tetszik. A fegyvertartási szabályok Magyarországon katasztrofálisak. Valamit mindenképp kezdeni kell velük. Persze a legjobb az lenne, ha megtudnának védeni azok, akiknek ez a dolga, de mindenhol akkor sem lehetnek ott.
2010. máj. 13. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 anonim ***** válasza:
57%

én sem enyhíteném a fegyvertartást itthon.

ismerem a cigányokat, és tudom, hogy mi megy vidéken, de akkor sem.


inkább azt támogatom, hogy legyen egy erős rendőrség és vagy csendőrség aki rendet tart, illetve le kell állni a "rasszistázással". mert hiába van fegyvered, megölöd a cigányt és lecsuknak mert rasszista vagy.


fegyvert most is tarthatsz, csak nagyon szigorú körülmények között, ez okés is így. Nem jó az a világ ahol minden polgár fegyverrel mászkálhat. Ez nagyon nem jó megoldás.


Otthon tarthatsz fegyvert most is, persze zsigorú szabályozás mellett, ez okés is.

2010. máj. 13. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 anonim ***** válasza:
66%
Igen, támogatom, még annak ellenére is, hogy az emberek képesek lennének és talán tüntetnének ellene (a saját szabadságjogaik kiterjesztése ellen!). Itt Mo.-n az emberek be vannak tanítva, hogy a fegyver rossz, gonosz dolog a tulajdonosával együtt. Meg reflekszből fújják, az olyan népszerű szóösszetételeket, hogy "úgyis elveszik", "inkább karatézz", "bekattan", meg "vérfürdő". Erre vannak betanítva.
2010. máj. 13. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/29 Dymo ***** válasza:
63%
csak az a helyzet,hogy akkor az erőszaktevőnek is valószínűleg LESZ lőfegyvere,nem ragad le a primitívebb megoldásoknál
2010. máj. 13. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:
42%
a fegyver egy gyilkolásra készült eszköz, ami amint előkerül egy konfliktusban, azonnal sokszorosára nő a súlyos sérülés vagy halál kockázata - még ha alapból ez nem is lett volna az adott konfliktusban.
2010. máj. 13. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!