Miről szól a CEU törvény?

#29

már sokszor le lett írva, sok helyen, de akkor megismétlem: van olyan új kritérium, aminek egyedül a CEU nem tud megfelelni, ergó célzottan csak a CEUt érinti annak a törvénybe foglalása. Ilyen pl. hogy nyitnia kellene egy egyetemet New Yorkban fél év alatt. Világszerte több mint 60 amerikai egyetem működik úgy, hogy nincs campus az USA-ban, ez egy bevált modell, többek között Orbán lánya és Áder lánya is ilyen egyetemen tanul(t). A CEUn választható szakok listáján ott van pl. a matematika, a hálózatkutatás, és a környezettudomány is, mindegyikben országelső egyetem. Akkor neked, mint "kezdő mérnöknek" leírom, hogy a világ két legerősebb műszaki egyeteme, az MIT és a Stanford is teljes mellszélességgel kiállt a CEU mellett, úgyhogy ne húzd túl magasra az orrocskádat. Nekem kitüntetett kiváló mesterdiplomám van a BME-ről (és neked?), és én sem teszem, ha társadalomtudományokról van szó. Az, hogy a közgazdász haverod is olyan lúzer, mint te, még mindig nem minősíti a CEU-t. A CEU-t nemzetközi felsőoktatási ranglisták minősítik, azokon pedig Kelet-Európa legmagasabban jegyzett intézménye. Csak, hogy a tényeknél maradjunk.

10.45

A tippelés nem elég jó válasz, bocs. Konkrét, megalapozott, logikus, igazolható indokok kellenek.

Személyeskedés, sértegetés nélkül; objektíven.

# 33/34 Időpont ma 15:16

Te is sejtetsz valamit, én is sejtetek valamit. Ez már csak így működik. :-)

Kérdező; a stílus kifogás a megjelült időponton adott válaszra vonatkozott.

Mellesleg én nem "sejtetek"; ha lenne leírható sejtésem, nem tartanám vissza.

Mellesleg 2.; milyen érdekes, hogy "okosságról" beszél valaki, aki szerint a válaszok azonosításához egyértelmű, vagy másoknak érthető a 28/29, vagy 34/35 megjelölés, mintha az nem változna minden egyes válasz után. De mindegy is.

Mellesleg 3.; mit is számít az "okosság", intelligencia, vagy nevezzük akárminek. Az számít, hogy mire használódik.

16:15

igen, konkrétan ők már megfelelnek ezeknek a kritériumoknak, mert csak fiókegyetemek, ráadásul jelentéktelenek a CEU-hoz képest, ami Kelet-Európa legmagasabban jegyzett egyeteme. Azért hirdeti amerikai egyetemnek magát, mert amerikai rendszerben működik, és amerikai intézet akkreditálja (ami sok másik amerikai top egyetemet is). Miért lenne bárkinek jobb, vagy javulna az oktatás minősége itt, ha egy bronxi panelra kiírnák, hogy CEU? Inkább tanulni kellene az egyetemtől, és akkor nem verne több száz helyet a ranglistákon a többi magyar intézményre. Most már érted ezt is? Még valami kérdés? Egyébként kb. 5 perc lenne utána nézned, és akkor nem kellene játszanod itt a hülyét.

2.26

Igen, lenne még egy kérdés.

Most néztem meg talán 10 listát a best, top, stb egyetemekről, és nem találtam a CEUt. Volt 500-as, de ezres lista is.

Attól függetlenül, hogy vannak listák, amiket a költségek alapján csinálnak, másokat a publikációk számossága szerint, és vannak, amiket meg nem nevezett panelek véleménye alapján; szóval annyira hitelesek, amennyire akarom , azért mégis, milyen listán van a CEU ?

#38"azért mégis, milyen listán van a CEU ?"

google->ceu wiki->rankings

[link]

"Central European University is not present in general world university rankings, for it is only a postgraduate institution and lacks undergraduate programs of study."