Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha kényszerből abortuszt...

Ha kényszerből abortuszt végeznek el egy nőn, az ugye nem számít gyilkosságnak?

Figyelt kérdés
Hiszen a magzat nem ember, hanem a nő testének a része. Abortálni ezt a magzatot kb. csak annyira súlyos, mint kényszerből levágni a nő haját, amiért szerintem csak pénzbírság jár. Egyetértetek?
2017. febr. 24. 16:01
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:

Mint a válaszokból és azok pontozásából látható, egyugyanazon tartalmú egyik választ szinte nullára pontoznak, másikat 100-ra. Ez világosan mutatja a kompetencia teljes hiányát. És szokás szerint azok a legharsányabbak, kik a legkevésbé értik.


Kérdező! Több válaszból elég világosan kiderül: a gyilkosság lehet jogi és erkölcsi kategória. Előbbit törvény szabályozza. Tehát a tett egyes emberek általi megítélése akár annyi, ahány ember van, azonban a bíró az előre meghatározott szabály szerint dönti el a kérdést. Egyedül az mérvadó, semmi más. Mivel különböző országokban lehet más törvény, így a jogi megítélés is.

Az erkölcsi vonatkozása hasonlóan annyiféle, ahány ember. Minden országban van azonban valami erkölcsi norma, amit a többség elfogad. És ez az erkölcsi szempontú végeredmény.

Egyiken sem változtat az, ha te vagy mások elfogadják ezt, vagy sem.

2017. febr. 25. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 Andizsuzsi ***** válasza:
47%

ma 10:42


Amit te belinkeltél az arra az esetre vonatkozik, amikor a magtatelhajtás a nő beleegyezésével történik.

2017. febr. 25. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:
77%

163. § (2) b; pontja, zsenikém.

Súlyosbító körülmény, ha a nő beleegyezése nélkül történik.


Kéne olvasni, mielőtt megszólalsz. Okosabb maradnál.

2017. febr. 25. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
91%
Ahogy a #16 - os írta: Ez a Magzatelhajtás minősített esete és NEM emberölés.
2017. febr. 26. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim válasza:
100%

Magyarországon a törvények szerint senkit nem lehet abortuszra kényszeríteni.


a nőnek alá kell írni egy papírt, hogy meg akarja ölni a gyerekét

2017. febr. 26. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 Parsifal válasza:
67%

Ez nem "vallási bigottság" kérdése. Vallási meggyőződéstől, világnézeti beállítottságtól függetlenül belátható józan paraszti ésszel, hogy minden magzat elpusztítása emberölés, s aki ehhez tudva és akarva hozzájárul az társtettes a gyilkosságban.


Azonban, hogy egy példával éljek, ha kényszerből valakit agyonlőnek, az tárgyilag emberölés ugyan, de ha akár a saját szülőt kényszerítik, hogy a gyermekét agyonlője, az illetőnek nem tudatható be teljes mértékben, vagy ha a kényszer foka oly nagy, semennyire sem, akkor sem, ha ez egész életre szóló pszichikai károsodást okoz benne. Ugyanígy egy magzati állapotú ember szétsavazása, vákummal való elpusztítása, fizikai szétszabdalása is emberölés.


Hangsúlyozom még egyszer, akit kényszerítenek akár pszichikailag akár fizikailag, ebben az emberölésben való részvételre (főleg ha az édesanyát, aki ily módon is veszélyeztetett terhes), mivel akaratában részlegesen vagy teljesen korlátozott, enyhén vagy semmilyen fokban nem tudható be neki ez a szörnyű emberölés, viszont a kényszerítőkre nézve súlyosbító körülmény.

2017. febr. 26. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim válasza:
100%
függetlenül a magzattól a nőt ebben az esetben egészségügyi kockázatnak teszik ki az akarata ellenére. később emiatt súlyos problémái lehetnek, tehát akkor ez így mindenképpen egy súlyos testi. a fél veséjét sem vetetheted ki valakinek, úristen, hogy ezt mondani kell......egyébként időn túl ehhez még gyilkosság is.
2017. febr. 26. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim válasza:
a magzat nem a no testenek resze, mas a DNS-e. Az abortuszt foleg azert keztek el engedelyezni, mert sok no maganak vegezte amibe sokan belehaltak.
2017. febr. 26. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim válasza:
52%
A törvény engedélyezi, de attól még minimum 1 emberélet kioltása. Hogy nem gyilkosságnak nevezik, attól még az. Amúgy pedig a jog igen csak jószívűen bánik manapság a bűnözőkkel. Simán kinyírhatsz bárkit, sokat nem kapsz érte. Igen ritka a tényleges életfogytiglan, pedig lehetne alkalmazni.
2017. febr. 26. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim válasza:
100%

Régi történet az alkoholista apa és a tüdőbeteg anya 7-ik gyermekéről. Manapság a 3-ik sem jutnának el menne mind a vödörbe.

Ellenben 1770-ben legnagyobb szerencsénkre és örömünkre világra jött Ludwig van Beethoven a hatalmas zeneszerző! Sosem tudjuk mekkora zsenit abortálnak éppen,aki csodát tehetne az emberiséggel. Minden megfogant élet egyedi és megismételhetetlen különleges érték.

2017. febr. 27. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!