Bírói műhiba megállapítása tárgyában lehet e erre alapozva keresettel élni?

2002 évtől a munkáltatóm általi egészségkárosításának eredménye képen rokkant nyugdíjas vagyok, ezt a tényt a munkaügyi bíróság figyelembe sem vette,a keresetemet elutasította mondván hogy nem bizonyított a rokkant nyugdíjazásom. Ez nem igaz mert a rokkant nyugdíjazásomat igazoló OOSZI véleményéből ez kitűnik. Sőt ezt a jogerős ítéletet a jogerőre emelkedést követően küldte meg az eljáró első fokú bíróság további esetleges felhasználás céljából. Mivel jogerősé vált az ítélet ezért fellebbezni nem tudtam, viszont a bírósági panasznapon szereztem arról tudomást hogy ez ügyben perújítással élhetek, hivatkozzam arra hogy a perújítási lehetőségemről a bírósági panasznapon szereztem tudomást. a Perújítási kérelmemet elkésettségre hivatkozva elutasította a bíróság. majd újabb OOSZI vizsgálatával új per indítottam munkaadóm ellen az elvárható átlagkereset és a rokkant nyugdíjam

igényére. Egy évig folyt az eljárás majd ezt követően a bíróság egy másik bíróságra küldte meg a keresetemet arra hivatkozva hogy nem Ő az illetékes bíróság eljárni ez ügyben. Másfél év múlva megállapította a bíróság hogy mégis csak Ö az illetékes eljárni a korábban becsatolt keresetem elbírálására, egy másik bíró urat jelöltek ki az

eljárásra. közben én a keresetem egy részének a megszűnését bejelentettem a T. bíróságra. az első tárgyalásom személyesen megjelentem, alperes nem volt

jelen, kértem a T bírót hogy ez esetben kérem a bírói utalvánnyal a keresetemnek a helyt adását. a bíró e kérésemnek nem adott helyt mondván hogy alperesnek nem kötelessége e jelen perben megjelennie, mert ez a tárgyalás arról szól hogy kérem e a per megszűnését, kértem sőt a fellebbezésemről is lemondtam. Erre a bíróság a teljes keresetemet megszüntette. Kérdezem a fenti esetben élhetek e a bírói műhiba megállapításának keresetével? Amely 2002. évtől van folyamatban máig is. Vagy milyen jogorvoslati lehetőséggel élhetek a fenti eljárások ellen? Köszönöm a válaszokat.