Ha valaki hires vagy nagyon ismert személyiség (celeb), rá miért nem ugyanazok a törvények vonatkoznak, mint egy átlag, hétköznapi emberre?
annyit még lezárásként hozzátennék hogy a jogalkotó azért a legegyszerűbb dolgokat is szereti túlbonyolítani hogy lehessen min vitázni. Két rövid példa:
villamos elsőbbsége: ha rajtam múlna egy mondattal elintézném: mindig a villamosnak van elsőbbsége. kész. most meg megy a variálás hogy merről jön, merre kanyarodik, stb... egy baromság.
hasonló a "keresztező úton érkezőnek elsőbbséget kell adni akkor is, ha az gyorsan hajt". köszi, vegyem észre a hirtelen 300-al jövő autót. nem életszerű. az vigye el a balhét aki gyorsan hajtott, minden esetben. a gyorshajtás egyértelműen szándékos magatartás. az hogy láttam-e a kereszteződésben már vitatható. a gyorshajtáson nincs mit vitázni. ott a sebességmérő óra minden kocsiban, és azért azt érzi az ember hogy nagyjából mennyivel megy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!