Magyarorszagon a tanuvallomas visszavonhato? Illetve hozzaferheto?

"Akár terheltként, akár tanúként veszünk részt a büntetőeljárásban, fontos tudnunk, hogy a tanú nem feltétlenül köteles vallomást tenni, ha erre a hatóság felhívja. Az eljárás eredményessége miatt a törvény viszont ezt a lehetőséget nem biztosítja mindig és mindenkinek, hanem csupán meghatározott körben. Annak, ha a tanú nem tesz vallomást, két nagy esetköre lehetséges: vagy már eleve ki sem hallgatható tanúként, vagy megtagadja a vallomást."

Meg létezik olyan is, hogy önvádra kötelezés tilalma.

Meg lehet tagadni a tanúvallomást, ha pl. közeli hozzátartozójával (pl. szülő, testvér, házastárs, élettárs) szemben folyó büntetőeljárásban hallgatják ki. Illetve ha netán olyan kérdésre kéne választ adnia, amiben saját magát, vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná, akkor is megtagadhatja ilyen kérdésre nézve a tanúvallomást.

De egyéb esetben nem tagadja meg jogosulatlanul a tanú a vallomástételt.

És azt tudod, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki, ugyanis eleve az idézést is úgy kapod. Hogy tanúként vagy gyanúsítottként szeretnének kihallgatni, akkor úgy idéznek. Illetve amikor kihallgatnak, akkor is közlik a jogaidat, figyelmeztetéseket közölnek veled, ha gyanúsítottként hallgattak volna ki, akkor a gyanúsítást is közölték volna veled.

Viszont ugye ha bármilyen módon felmerül a gyanú, hogy te is az adott bűncselekményt elkövethetted, vagy részt vehettél benne és megvan a kellő bizonyíték arra nézve, hogy begyanúsítsanak az adott bűncselekmény elkövetésével, illetve a benne való részvétellel, akkor pedig utána ha korábban ki is hallgattak tanúként, kihallgathatnak utána gyanúsítottként is.

Másolatot pedig azért nem kaphattál, mert nem vagy az eljárásban résztvevő személy, csak szimpla tanú. Iratmásolatot jogszabály szerint a gyanúsított, később vádlott, a védő, a sértett, a sértetti képviselő, a fiatalkorú terhelt törvényes képviselője jogosult kapni. Illetve ha sértett tanú az illető, tehát akinek a sérelmére az adott bűncselekményt elkövették, ő is csak a tanúkihallgatását követően.

Ha téged sima tanúként hallgattak ki, akkor számodra a törvény nem teszi lehetővé, hogy iratmásolatot kapj. Viszont ha megtetted a tanúvallomásod, akkor nyilván azt el kell olvasnod, hogy mindent úgy írtak-e le benne, ahogy te elmondtad, majd pedig mindezt az aláírásoddal igazolod. A rendőr teljesen jogszerűen járt el.

Ha kihallgattak már tanúként, akkor kérhetsz róla másolatot.

Viszont ilyen nincs, hogy visszavonod. Mégis mit akarsz rajta visszavonni? Ugyanis ha azt mondod, hogy mégsem úgy történt, ahogy elmondtad, akkor mivel figyelmeztettek a hamis tanúzás következményeire, így gyakorlatilag ha hamisan tanúskodtál, azt szabadságvesztéssel rendeli büntetni a törvény.