Mit tud csinálni a végrehajtó?

Mi az, hogy lenyúlják? Már megbocsáss, de itt te vagy az, aki egyelőre sunnyog, meg megpróbál a lopott pénzével eltűnni, mert aki hitelt vesz fel és nem is akarja -a nem tudja meg a nem akarja közt hatalmas a különbség ám, és te nem is akarod- visszafizetni az igenis lop a banktól meg a többi ügyféltől, főleg, ha még lenne is miből! Szóval igen, a te fogalmaid szerint "lenyúlják" tehát jogosan elveszik, ami az övék.

De igen, na legyenek nyugodt éjszakáid, amint bármilyen bevételed lesz legálisan vagy amint bármi kerül a nevedre, azt viszik, és hiába trükközöl, az öröklésnél nem fogod megúszni ilyen sunnyogással, ott ki fog derülni, hogy csak neked nem akaródzik fizetni, csak a köztartozás évül el öt év után, a hitelek nem, sőt folyamatosan halmozódni fog szépen, és, ahogy nő a tartozásod úgy kamatozik majd még többet. Ha lenne egy kis eszed kifizetnéd az örökségből és el lenne felejtve az egész, így meg foshatsz halálodig!

Majd büntetőeljárás is indul ellened fedezetelvonás miatt a sok ide-oda ajándékozgatás meg készpénzezés miatt.

Közösen fog mindenki rajtad röhögni, mikor utcára kerülsz. :D

A bank sok mindenről tehet, arról, hogy valaki ahhoz is buta, hogy értelmezzen olyan kifejezéseket mint THM vagy tőketartozás és kamat már nem.

Mert a kérdezővel ez a nagy helyzet, és a saját ostobasága miatt okolja a hitelt nyújtó felet, gondolom jó hosszú lejáratú hitelt vett föl, mert "ez óccsó" alapon, csak a kis fejébe az nem jut el, hogy olyan nincs, hogy kamatot törleszt, ez egy alapvető tévedés, amit minden idióta benyal, aki úgymond "küzd a gonosz pénzintézetek" ellen.

Arról van szó, hogy állandó törlesztőrészlet mellett, értelemszerűen a kamat nagyobb hányadot tesz ki a törlesztés elején mint később.

Ez valahol egyszerű matek, ha valaki felvesz egymilliós hitelt, és évente törleszt kétszázezret, miközben a tőke évi 10%-al kamatozik, akkor

egymillió után 1.1 millió a tartozás, egy év után marad 900 ezer, akkor már az 990 ezerre kamatozik 10%-al, akkor ha továbbra is kétszázezret törleszt, akkor marad 790 ezer a tartozás, az újra 10%-ot kamatozik az 869 ezres tartozás, tehát minden évben egyre nagyobb arányban csökken a hitelt nyújtó féllel szemben a tőketartozás mértéke, de az attól még kamatozik tovább, csak sok idióta, mint a kérdező is, azt hiszi, hogy "dehát aztata énmán visszafizettem" csak a mocskos bank így meg úgy megkamatoztassa...

Pedig nem, csak szimplán tájékozatlan és az alapvető pénzügyi dolgokhoz sem ért.

Az ilyen ember tényleg szánni való lenne, ha legalább nem lenne velejéig romlott, mert, amiből a kérdező jól élt, meg elvert pénzt, az nem az ő pénze, nem is banké, hanem azoké az ügyfeleké, akik hozzá hasonlóan vagy törlesztenek, vagy betétjük van az adott intézetnél.

Aki nem akar törleszteni az egy tolvaj, ennyi, kár mosogatni, és nem, ő nem a banktól lop, hanem a bank többi ügyfelétől lop! Nekik lesz rosszabb kamatozású a hitelek, ők kapnak kisebb hozamot a befektetett pénzükre, és csődbe sem azért megy mert egy kis szar, hanem mert ilyen kis alja emberek kihasználják és ellopják a pénzüket!

Ezek után én nem fogom sajnálgatni a kérdezőt.

De az hiú ábránd, hogy majd ő szépen eltűnik a mindenkori gonosz végrehajtó elől, ha más nem nyugdíja úgyis lesz, abból is lehet tiltani, abban meg ne reménykedjen, hogy majd becsődöl, meg fogja venni egy másik bank, és közben a tartozás kamatozik tovább, és a fia is dönthet úgy, hogy kiteszi az utcára...