Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért keverik sokszor a...

Miért keverik sokszor a liberalizmust az anarchiával?

Figyelt kérdés
Az én fogalmaim szerint a liberalizmus azt jelenti (ki lehet javítani, ha tévedek), hogy nem szólnak bele mindenbe, bizonyos mértékig engedik az egyénies viselkedést+ szabadságot, de bizonyos alapvető szabályokat azért be kell tartani, és bizonyos kötelességei minden embernek vannak. Viszont mintha sokak szerint azt jelentené, hogy semmilyen formában se szabad korlátozni az embereket, mindenki azt csinálhat, amit csak akar.

2016. dec. 23. 16:05
1 2
 1/12 Szimeon ***** válasza:
33%
Mert azok, akik korlátok nélkül, ösztönlényként kívánnak tomobolni így teszik elfogadhatóvá, szalonképessé kezdeményezésüket.
2016. dec. 23. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
74%

Ezt a gyűlölködő konzik erőltetik. Nem kell különösebb okot keresni, gyűlölködni akarnak és kész, ez az igényük, ki kell elégíteniük.


Hisz miért is zavarna bárkit mit csinál a másik addig a pontig, míg nem árt vele senkinek, max magának? A liberalizmus ennyi, nem több.

2016. dec. 23. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
33%

Miért ne lehetne valakinek a liberális felfogása anarchista? Az is egyfajta liberalizmus.

De hogy olyan sokan lennének, azt erősen kétlem.

2016. dec. 23. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
11%
Azért mert ha olyan lenne a liberalizmus ahogy leírtad senkinek nem lenne baja vele. De engem megbírságolhatnak ha egy cigit elszívok egy buszmegállóban pláne ha azt még el is dobom. Más meg mindenféle papirok nékül flangálhat határokon át mocskot szemetet hagyva magakörül mert rá nem vonatkoznak szabályok. Hogy is van ez akkor. Egy idegennek több joga van mint nekem? Aki itt él dolgozik és adózik? Mi ez ha nem anarhia?
2016. dec. 23. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:
A gyakorlati megvalósításra is értettem, hogy keverik a kettőt, és amit sokan akarnak (és esetleg csinálnak), az anarchia, a többségi társadalom tagjainak a hátrányos megkülönböztetésével vegyítve.
2016. dec. 23. 16:53
 6/12 anonim ***** válasza:

Az meg a nemzeti anarchizmus, ők a rasszisták.

Olyan államot akarnak, ami egy nemzetből áll.


De ezek sincsenek sokan.

2016. dec. 23. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
80%

Azért,mert nem tanultak filozófiát és nem tudják,hogy mit jelentenek ezek a kifejezések.

A hétköznapi nyelvben nagyon sok téves elnevezés terjedt úgy el,hogy az emberek fél információk alapján összekapcsoltak egy jelenséget egy fogalommal.

Egyébként anarchia elmélet is van sok.

A felvilágosodás idején pl egy csoport úgy gondolta,hogy ha mindenki megfelelő oktatásban részesülne és mindenki magas tudással rendelkezne,akkor nem lenne szükség semmilyen rendfenntartó/irányító szervezetre,mert mindenki békében élne egymás mellet és tenné a dolgát.

Ez is anarchista elmélet,mert elveti a rendszert mégse káoszra törekszik,hanem a tökéletes "paradicsomi" békére.

Az más kérdés,hogy nyilván mint a többi utópia ez se valósulhat meg.

2016. dec. 23. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
7%

Lejáratták a liberalizmust. De nem a szadesz, hanem még a szabadságharcolgató alkoholisták.

A konzervativizmus sem veti el az újat, lsd.: Széchenyi és az ősiség joga (emiatt nem tudott hitelt felvenni!). De valamilyen fokon ilyen az anyakönyvek filmezése (mormonok, MACSE), a régi filmek YouTube-ra töltése, de még mondjuk a padlófűtés is.

A konzervativizmus csak a régi értékek őrzése.

Ezt annak írom, aki a "gyűölködő konzikkal" érvelt.


Bizonyos erkölcsi törvényeken belül meg kell maradni, amik persze régről valók, ezért a konzervativizmus része ez is, de azokon belül azt csinálsz, amit akarsz.

2016. dec. 23. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

Liberalizmus:

[link]

Irányzatai

2.7 Libertarianizmus


Libertarianizmus:

[link]

Irányzatai

3.1 Anarchizmus


Anarchizmus:

[link]

2016. dec. 23. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
0%
Mivel "huszárgyerek-huszárgyerek szereti a táncot" énekelve végigdúlták az ősök földjét részegen, mindenféle összeszedett koszos paraszt, akiket kocsmában toboroztak, nem ők a nemzetiek. Nemzetinek mondta magát a barbár Petőfi, a tolvaj Kossuth, a lelki beteg Szemere, az idegbeteg Görgey stb., de nem voltak azok. Egyetlen halottja van a szabadságharcnak, az pedig Zichy gróf, a többi a maga bűnébe halt bele.
2016. dec. 23. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!