Jogos volt? (válóper)
Figyelt kérdés
A felperes betegség miatt nem tudott részt venni a tárgyaláson, ezt jelezte a bíróság felé (betegség) és az ügyvédje sem, mivel kb 300 kilométerre lakik a felperes és az ügyvédje is, a felperes nélkül pedig az ügyvéd nem ment el a tárgyalásra.
A bíró megtartotta ennek ellenére a tárgyalást...
Csak a jogi háttér érdekel, illetve, ha megemlítenétek, hogy mi alapján, nagyra értékelném.
2016. dec. 22. 16:38
1/2 anonim válasza:
Ez így nem értelmes: "ezt jelezte a bíróság felé (betegség) és az ügyvédje sem"
2/2 anonim válasza:
Az ügyvédje sem vett részt. Kérdező: hogyha a bíróság megtartotta a tárgyalást akkor jogilag kifogástalan volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!