Bírósági ítélet után lehet fellebbezni?

A bíró nem jogi tanácsadó. Nem dolga megnyugtatni az "ártatlan kis vádlottat".

Akadj már le a témáról, megkaptad a választ.

1. Másodfokon a vádlott kap egy értesítést, hogy tanácsülésen (azaz nélküle) bírálják el az ügyet de 8 napon belül nyilvános ülés tartását kérheti. H ezt megteszi, akkor a kötelezően jelenlétében fogják meghozni a határozatot, és szóban is elmondhat mindent. Ha olyat mond, még tárgyalást is tarthatnak és bizonyítást is felvehetnek.

2. Olyan viszont nincs, hogy valaki bemegy a bíróságra tanúként, és helyben vádlott, majd lesz belőle. Az egész bírósági eljárás alapja a törvényes vád.

Ha már rakaszkodsz hozzá, hogy nem veled történt, akkor aligha ismerheted a pontos történetet. Az pedig, hogy neked mit mesélt az egyik fél, nem mérvadó. De a határozat tartalmaz indoklást.

Amúgy meg passzív magatartással is el lehet követni bűncselekményt. Pl többedmagammal meglátogatok valakit, hogy megverjem, akkor bizony a haverok, akik nézik, se fogják csak úgy megúszni. Hiába nem vettek aktívan részt a cselekményben.

Felvételivel majd pár év múlva (Hszt.-ben meghatározott) újra próbálkozik.