Ha váláskor az egyik félnek bizonyítéka van a megcsalásra akkor váláskor a vagyonmegosztás változik?

A kérdezőnek:

_Jogilag_ nem befolyásolja a vagyonmegosztást; az ügyvéd is ezt fogja mondani. Az más kérdés, ha "bűnös" félnek kínos lehet, ha nyilvánosságra kerül a válás oka; ebben az esetben már lehet egyezkedni - magyarul: zsarolni...

"11-nek:

A házassági szerződésbe elvileg bármit be lehet venni, de aligha akadna olyan épeszű házasulandó, aki aláírna egy olyan szerződést, amiben egy előre nem látható, ráadásul csak nehezen és kínosan bizonyítható eseménynek rá nézve hátrányos anyagi következménye lenne.

Ettől még létezik a házassági szerződés intézménye, és vannak akik írnak ilyesmit. Ha a véleményem kellene a dologról leírni akkor azt írtam volna. De attól függetlenül hogy mit gondolok az effajta szerződésről, és hogy hova küldeném azt aki ilyet akarna velem aláíratni az nem tartozik a kérdező által feltett kérdéshez. Másfelől pedig ha két ember szereti egymást akkor nem is kell összeházasodniuk, így nem kell kitenniük magukat még véletlenül se ilyen procedúrának, feltéve, hogy egyik fél sem akar hasznot húzni vagy bosszút állni a másikon mert nem úgy jött össze ahogy gondolta.

A házasság is egyféle szerződés, ami a vagyont illeti. Amikor rákerül a nevük a házasságlevélre, akkor mindketten elfogadják, hogy minden amit onnantól közösen szereznek az kettejüké egyenlően elosztva. Ezen ha akarnak akár feltételeket szabva egymásnak vagy sem változtathatnak a házassági szerződésben. Erre találták ki. Azt hogy ki mit és hogyan írna bele egy ilyen szerződésbe, szerintem nem dolgunk megítélni. Viszont a jogi lehetősége létezik ha valakinek szüksége van rá.