Azt, hogy úgy pofára esett Orbán Viktor, hogy most már arra kényszerül, hogy a matematika törvényeit is átírja (pl. eddig még 3 millió kisebb volt, mint 5 millió, de most már be fog kerülni a tákolmányba, hogy márpedig az nagyobb), hogy ebből a slamasztikából kimásszon.
2016. okt. 7. 01:25
Hasznos számodra ez a válasz?
4/24 anonim válasza:
Azt, hogy Orbán a saját hívei 100%-os mozgósításával (plusz egy kis átvariálással - ide-oda átjelentgetés, határon túliak, stb.) is csak ennyit tudott elérni, ergo már messze nincs többsége.
Remélem a következő országgyűlési választásokon csúfos vereséget szenved.
2016. okt. 7. 07:30
Hasznos számodra ez a válasz?
5/24 anonim válasza:
Én azt,hogy ahhoz képest,mekkora az országban a "migránsellenesség" és mekkora kampányt folytatott a kormányoldal,elég gyengécske eredmény.Már csak azért is,mert azokban a nemekben jócskán benne vannak a jobbikosok is,meg sok olyan ember,aki csak erre a témára "ugrott",de az országgyűlési választások "nem érdeklik".
2016. okt. 7. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
6/24 anonim válasza:
Tehát alkotmánymódosítást kérhetett volna népszavazás nélkül, de népszavazást kért és kidobott rá egy csomó pénzt. Utána elkezdett kampányolni a nemek mellett és erre is kidobott egy csomó pénzt, minden idők legnagyobb kampányát láthattuk. De a népszavazás sikertelen lett, de az agresszív kampányolás ellenére úgy adta elő, mintha az emberek a saját akaratuknak megfelelően értettek volna egyet Orbán Viktorral. És a sikertelenség ellenére sikeresnek mondta a népszavazást.
Nem csoda, hogy az EU többi tagja most Magyarországon röhög.
2016. okt. 7. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
7/24 anonim válasza:
Drága közvélemény kutatás volt. Gyakorlatilag 15-20 milliárdos kampányból mozgósítani tudták a jobboldali szavazókat.
2016. okt. 7. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
8/24 anonim válasza:
Nem meglepetés, mindkét dolog várható volt. A magyarok nagy részét nem érdekelte a kvóta, így már a kezdettől borítékolható volt, hogy ha egyáltalán érvényes is lesz a szavazás, nagyon az érvényességi küszöb környékén fog billegni az arány.
A magyar pedig mindig is nagyon xenofób volt, így pedig a NEM szavazatok arányának elsöprő többsége is garantált az érvényességtől függetlenül. Ha 100% lett volna a részvétel, szerintem akkor is simán fölülről ütötte volna a kétharmadot a NEM-ke arány, bár annak a kétharmadnak a java továbbra sem tudta volna, tulajdonképpen mire szavaz.
2016. okt. 7. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
9/24 anonim válasza:
Két oldalról lehet megközelíteni: Lehet érvénytelenségről és figyelembe vevésről beszélni. Az érvényességhez a szavazatra jogosult lakosság 50 %-ának + 1főnek kellett volna elmenni szavaznia. Ezzel a lehetőséggel csak 45 % élt. Ugyanakkor nem szabad/lehet figyelmen kívül hagyni, hogy az elment 45 % - 95 %-a utasította a kvóták szerinti betelepítést. Több országban is előfordult már hasonló szavazási arány, pl. Fro., Svédo., Luxemburg, AU. - Nem ilyen témában. Ugyanakkor a NEM szavazatok figyelembe vétele alapján, amit a kormány jelenleg csinál, a lakosság felhatalmazása alapján módosítja az Alkotmányt. Ezt megtehette volna a nép megkérdezése nélkül is, de a kormány kíváncsi volt a nép akaratára. - Ez a kérdés nem pártpolitikai kérdés volt, hanem össznépi véleménykutatás. Úgy vélem, ezt nem mindenki értette. Ismerőseim között is jócskán előfordultak olyan személyek, akik a párttal nem szimpatizálnak, de a lehetőséggel élve a NEM szavazat lehetősége miatt elmentek szavazni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: