fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az öngyilkosságot a később...

Az öngyilkosságot a később azt elkövető emberből kiprovokáló személyeket miért nem büntetik Magyarországon?

Figyelt kérdés

Lehet kicsit katyvasznak tűnik a kérdés, de itt kifejtem.

Ha pl. valaki amiatt lesz öngyilkos mert a párja/barátja/közeli hozzátartozója becsapta, átverte, akkor miért nem vonják felelősségre az illetőt?

Vagy esetleg felelősségre vonják?

Ha például átverte, hazudozott neki, akkor bíróság elé állítható gondatlanságból elkövetett emberölésért?

Nem külföldi, hanem a magyar jogra/törvényekre értem ezt a kérdést.


2016. szept. 22. 00:02
1 2 ❯
 1/13 anonim ***** válasza:
81%

Ha te most felidegesitettel engem a kerdeseddel, megiszok egy liter bort, beulok az autoba es randalirozni kezdek akkor teged vonjanak felelossegre vagy engem?


Ha valaki csalast kovet el, a csalesert felelossegre vonhatjak ha olyan jellegu a dolog. (felrekurasert pl magyarorszagon nem)


Az ongyilkossag viszont nem az o dontese, cselekedete. Nem kenyszeritett ra, a szabad akaratodbol donthetsz.


Mehetnel egyebkent pszichologushoz is.

2016. szept. 22. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
90%
Azért mert nem az óvodában vagyunk, egy felnőtt ember köteles vállali a saját tetteiért a felelősséget, és nem másra kell mutogatni!
2016. szept. 22. 06:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
12%
Igazad van, kérdező, én is ennek az igazságszolgáltatásnak lennék a híve, csakhogy a demokratikus államokban jogszolgáltatás folyik, itt sajnos egzakt, tudományos módon bizonyítani kell valaki bűnösségét, és az ilyen lelki dolgokat nem lehet bizonyítani, még ha mindenki érzi is, hogy valaki bűnös. Nevelheted akármilyen rosszul a gyerekedet, bánhatsz akárhogy a szerelmeddel, barátoddal, szétlophatod az országot az ország vezetőiként, elkövethetsz rengeteg kisebb bűncselekményt, amit a kutya nem tud bizonyítani, lehetsz kommunista, parazita, magyarellenes, háborúkat, gazdasági válságokat indítva megölethetsz, tönkretehetsz százmilliókat (lásd Irak vagy 1929-es válság), az életben nem vonnak felelősségre. De ha önvédelemből megölsz egy maffiózót, tolvajt, téged csuknak le (lásd fagyállós, áramos gazda, stb.).
2016. szept. 22. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%

"Ha például átverte, hazudozott neki, akkor bíróság elé állítható gondatlanságból elkövetett emberölésért? "


Nem. Abszurd is lenne.

2016. szept. 22. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

Az öngyilkosságban közreműködés büntetőjogi tényállás:

Öngyilkosságban közreműködés

162. § (1) Aki mást öngyilkosságra rábír, vagy ennek elkövetéséhez segítséget nyújt, ha az öngyilkosságot megkísérlik vagy elkövetik, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt bír rá öngyilkosságra, vagy ennek elkövetéséhez segítséget nyújt, ha az öngyilkosságot megkísérlik vagy elkövetik, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


De ami ebbe nem fér bele, az már alapvetően túlzás is lenne, hiszen akkor bárkit felelősségre lehetne vonni, aki felidegesíti a másikat, ha az utána (akár depresszióból, bármi) öngyilkosságot kísérel meg?


Gyönyörű zsarolási alap lenne...

2016. szept. 22. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
59%

"Aki mást öngyilkosságra rábír, vagy ennek elkövetéséhez segítséget"


Ez arra vonatkozik, ha arra probalsz valakit ravenni hogy legyen ongyilkos, vagy tippeket adsz neki, vagy kotelet kuldesz postan. Ha nem kifejezetten arra probalod rabeszleni hogy legyen ongyilkos nem all meg ez a jogszabaly.

2016. szept. 22. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
100%
Pont ezt írtam én is, ha nem tűnt volna fel.
2016. szept. 22. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
0%
A lelketlen demokratáknak itt sincs igazuk. Igen, bárkit elő lehetne venni, akit elszomorít valaki, és emiatt pl. öngyilkos lesz, vagy jelentős anyagi vagy erkölcsi kár éri. Ezt nevezik ún. igazságnak, és az igazságszolgáltatásnak ezt kellene "szolgáltatnia". Pl. adott egy súlyosan depressziós ember, akiről köztudott, hogy az. Belebonyolódik egy párkapcsolatba egy pszichopatával vagy szélhámossal, az átveri, a végén öngyilkos lesz. Miközben a csaló és minden értelmes ember pontosan tudja, hogy akár ez is lehet a végeredmény és hogy milyen károkat okoz a csaló. Az ilyen esetekről van szó, nem azokról, hogy egy idegen csúnyán néz valakire közvetlenül öngyilkossága előtt. Logika, libsik, logika. De amíg gazemberek lopják szét, árulják el és teszik tönkre az országot, akiket még újra is választanak az emberek, addig ne várjunk el ilyen szintű igazságszolgáltatást.
2016. szept. 22. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
0%
Pár éve Amerikában is elővettek egy internetes trollt, aki miatt öngyilkos lett egy 13 év körüli lány. Még ott is előrébb tart az igazságszolgáltatás. Ismerek olyat, aki súlyos pszichiátriai beteg lett amiatt, ahogy a párja bánt vele. A jogszolgáltatás fényévekre van az ilyen esetektől.
2016. szept. 22. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
100%

"Igen, bárkit elő lehetne venni, akit elszomorít valaki, és emiatt pl. öngyilkos lesz,"


Szép is lenne, ha börtönbe küldenék Pistit, mivel nem akart járni Marikával, aki ezért öngyilkos lett. De megy mellé Gabi is, aki szakított a barátjával, mivel már nem szerette. Természetesen a teljes zsűri is megy a hűvösre, miután kiejtettek valakit a műsorból, aki ezért öngyilkos lett. Nomeg a tanár, aki megbuktatott valakit; aki nem vette fel munkába, egyetemre, tánckarba a delikvenst; aki nem adott semmi tudásra nyelvvizsgát stb. Hisz nyilván nekik nincs joguk az érzelmeikhez, ahogy a szabályokat sem tarthatják be...


Teljes jogfosztottság és jogbizonytalanság lenne így, hisz bárki tönkretehetné bárki életét.

Arról ne is beszéljünk, amikor az öngyilkosságot elkövető csak beképzelt magának dolgokat, nem egy olyan eset volt már, amikor nem is ismerte a másik fél azt, aki beképzelte, hogy kapcsolatuk van.


Egyébként a zaklatás más tészta, az büntetőjogi kategória, ezért ítélik az embereket.

2016. szept. 22. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!