Ha behívtak tanuként egy 2 évvel ezelőtti ügyre tanúként, de megvan az elkövető név szerint a kiküldött levélben, akkor ebből nekem származhat valami bajom ott?

Azért kell elmenned a bíróságra, mert még a nyomozás során hallgattak ki. Azóta eltelt egy csomó idő, a nyomozás folytatódott, majd le is zárult, újabb kérdések, körülmények merülhettek fel, amik esetleg a nyomozás azon szakaszában még nem voltak ismertek, illetve sokszor teljesen más dolgokra kíváncsi, vagy éppen már bizonyos tudással másra is kíváncsi a bíróság.

Szóval meg kell jelenned a megadott időpontra, ha ez nem történik meg, nem jelensz meg, akkor elővezethetnek, vagy rendbírsággal sújthatnak.

Ha bármi közbejön, akkor azt amint tudomásodra jut, jeleznek kell a bíróság felé.

Amikor bemész, szépen odaadod a személyi igazolványodat és lakcímkártyádat a bírónak. Kérheted, hogy az adataidat kezeljék zártan. Bár ha korábban, a nyomozás során nem kérted, akkor igazából teljesen felesleges, max. ha a címed megváltozott, de egyébként nem sok értelme van.

Utána el kell mondanod magadtól a vallomásodat, amire emlékszel, majd pedig a bíró kérdezni fog, illetve kérdéseket tehet fel az ügyész, a védő és a vádlott is, illetve a vádlott észrevételeket is tehet. Akár szembesítésre is sor kerülhet.

Attól, hogy valaki gyanúsított, vagy terhelt, még nem jelenti azt, hogy elismerte a terhére rótt bűncselekményt. Az, hogy gyanúsítottá válik, az azt jelenti, hogy őt gyanúsítják az elkövetéssel, illetve mikor az ügyészség vádat emel ellene és bíróságra kerül az ügy, akkor válik terheltté, vádlottá, de ez még mindig nem jelenti azt, hogy beismert volna bármit is. Csak őt vádolják az adott bűncselekmény elkövetésével. Ha bebizonyosodik a bűnössége, ha a bizonyítékok ezt támasztják alá, akkor elítélik, ha pedig nem bizonyítható a bűnössége, akkor pedig felmentik. Ez majd később dől el, a bírósági eljárás végén, amikor is határozat születik.

Viszont ha mindenre kiterjedő beismerő vallomást tesz, akkor nyilván kevesebbet kérdeznek, mert nem teszi szükségessé, hogy többet kérdezzenek. De attól még fognak kérdezni.

De ha tagad, akkor nyilván részletesebben hallgatnak ki.

Nem biztos, hogy ott lesz. Ez attól függ.

Vannak esetek, amikor nem tudnak kihallgatni, ha ő nem jelenik meg, más esetben viszont úgy is ki lehet hallgatni, ha ő nincs jelen.

De ha elmegy, akkor igen, az ő jelenlétében fognak kihallgatni. A vallomásod végén pedig tehet észrevételeket a vallomásodhoz.

Hogy lesz-e védője, az megint csak attól függ. Vannak olyan büntető ügyek, ahol kötelező a védelem, másoknál nem. Ha kötelező a védelem, akkor lesz védője. Illetve ha nem is kötelező, akkor bármikor meghatalmazhat védőt. Aki szintén tehet fel kérdéseket neked.

Ez nem attól függ, hogy internetes csalás-e vagy sem.

Internetes csalás esetén is el lehet követni pár 10.000 Ft-ra a csalást, meg akár több millió Ft-ra is. Nyilván jelentősebb értéknél, vagy ahol eleve letöltendő börtönbüntetés az indítvány, ott lesz védő. Illetve ez attól is függ, hogy milyen az előélete.

De semmit nem jelent, hogy van védője. A tanúvallomásodat akár van védő, akár nem, meg kell tenned.