Ez csak Amerikában, van így?

"A kérdés, hogy a fent látható példához hasonlóan (mikor valaki bántja az illetőt, és ő félig védelemből, félig pedig bossszúból megöli), jó magaviselettel hány évet ül le?"

Amiket írsz ilyen nincsen. Mindent aprólékosan megvizsgálnak miszlikbe(természetesen nem szó szerint értve, hanem minden az ügyhöz kapcsolódó dolgot vallomásokat stb) szednek.(Az ügyvéd és az ügyész) Egy bűncselekményhez több kisebb is tartozhat. Minden külön is megvizsgálnak hogy úgy volt ahogy az illető mondta vagy sem. Ha nem úgy volt akkor meg lehet perelni(a fő üggyel párhuzamosan másért is) Olyan meg hogy utólagos önvédelem nem létezik(bár nem is derül ki egyértelműen abból amit mondtál lehet csak én értem félre)

A lényeg hogy rengeteg minősítő tényező van oda vissza. Egy per nem áll másból minthogy oda vissza próbálják bizonyítani a saját igazukat. Több száz oldalas papírtömbök keletkeznek. A lényeg: A büntetés nem annyiból áll hogy Géza embert ölt ezért meg ennyi és ennyi év jár aztán mindenki mehet haza.

Emberölés alapesete idehaza 5-15 év, minősített eset (pl. aljas indok, különös kegyetlenség, stb.) 10-20 év / életfogytiglan, az erős felindulásban elkövetett emberölés 2-8 év és a halált okozó testi sértés szintén.

Na, feltételes szabadságra bocsátás idehaza létezik, ez a büntetés 2/3 részének kitöltése után jöhet szóba (visszaesőnél 3/4, többszörös visszaesőnél kizárt). Ezzel lehet matekozni akkor. 10 évnél ez 6 év 8 hónap. De 15-nél például 10 év. Nyilván minél kevesebbet kap, annál hamarabb kerülhet feltételes szabadlábra.