A migránsvédő szervezetek (pl. migration aid, Amnesty International, stb. ) vezetőit, aktivistáit el lehetne ítélni terrorizmus támogatásáért, bűnpártolásért?
Az a helyzet hogy a liberalis politikusok - igaz akaratukon kivul - de igenis tamogatjak a terrorizmust. Az hogy Europaba ellenorizetlenul tomegeket engednek be, ezzel az ISIS malmara hajtjak a vizet, akik a menekultek kozott elvegyulve harcosokat kuldenek ide es alvo vagy aktiv sejteket hoznak letre. Bizony a tobb generacios elkovetoknek is a liberalis kormanyzat adta meg az allampolgarsagot, o oktatta ki az iskolaban. Bizony a liberalisok engedelyezik a Sariat Europanak mozgalmat, ami nyiltan szelsoseges iszlam meg, es ezek nyugodtan vonulgathatnak Angliaban, Belgiumban, Hollandiaban:
Bizony a kisebseg felzarkoztatasra elmeno penzek nagy reszebol amit a mecseteknek es muszlim szervezeteknek utalnak ki az joreszt a radikalis iszlam tamogatasara megy el, amirol a volt sved biztonsagi szakerto a magyar szarmazasu Santha Hanga is beszamolt:
"Az Igazságügyi Minisztérium alkalmazottjaként kellett kapcsolatban lennem (többek között) a muzulmán közösségekkel és szervezetekkel. Mivel a szélsőséges mozgalmak térhódításának a megelőzésével foglalkoztam, fontos volt egy kölcsönös bizalmon alapuló kapcsolat kiépítése, melynek egyik fontos része egyfajta tolmácsolás volt, hogy ilyen területen mit és miért csinál a svéd állam, és hogy az szélsőséges iszlamizmus elleni fellépés nem kollektív stigma. Sok helyen jól fogadtak, egy helyen volt rossz tapasztalatom, egy fiatalokból álló szervezetnél. Ők voltak a legradikálisabbak és ők hajlottak a legkevésbé bármiféle párbeszédre. Nem akartak velem kezet se fogni, mert nő vagyok. Ez a szervezet például arra kapott komoly állami támogatást, hogy „a svéd társadalomban elharapózó, súlyos iszlamofóbia” ellen felléphessen.
Súlyos iszlamofóbia a svéd társadalomban, ez komoly? És erre kaptak pénzt?
Igen. Sok pénzt kaptak, több hatóságtól is. Később pedig kiderült, hogy a pénz egy részéből radikális imámokat hívtak meg Szaúd-Arábiából vagy Tunéziából, hogy „nemileg szegregált” közösségnek előadásokat tartsanak az „elfajzott Nyugatról”. Előfordult olyan is, hogy az al-Shabaab egy stockholmi, külvárosi fiatalok számára fenntartott közösségi házban toborzást végzett. Ez a példa sajnos arra mutat, hogy esetenként elég megtanulni a megfelelő nyelvet, kifejezéseket, amelyeket előszeretettel használnak a politikusok és a hatóságok – emberi jogok, antidiszkrimináció, antirasszizmus, iszlamofóbia, fiatalokkal való foglalkozás, stb. – és máris érkezik a pályázati pénz. "
Bizony, bizony a liberalizmus igenis tamogatja a terrorizmust, es az a teny hogy jelenleg a sajat otthonunkban gyilkolnak minket ebben az europai liberalis politikanak oriasi felelossege van!
A dolog ott kezdődik hogy a liberális politikusok szerint az teljesen rendben van hogy Európa külső határai nyitva vannak. Ha Líbiából elindul egy csónak akkor kb fél óra múlva már fel is szedi őket egy NATO hajó és viszi Olaszországba. Aki kerítèst épít az náci. Ezek a terrorizmus támogatói, a liberális pártok.
Ilyen máshol a világon nincs hogy millió szám jönnek be ellenőrizetlen tömegek háborús területekről, ezzel importálva a háborújukat is.
Kérdező, a józan világ azon gondolkodna el, hogy az ilyen ötletek kiagyalóit szükséges-e elmeosztályra küldeni kivizsgálásra, vagy törődjenek bele, ez már nem gyógyítható.
Aki azt se tudja, mit jelentenek, mit tevékenykednek ezek a szervezetek - hát, nehéz eset.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!