Szülőtartás. Ha van olyan szülő mely képes gyerekét ebbe a helyzetbe kényszeríteni, védekezés lehet-e a gyerek részéről. Hogy ő nem kérte szüleitől azt, hogy megszülessen?

"Hogy ő nem kérte szüleitől azt, hogy megszülessen?"

Nem, ezzel nem lehet érvelni. Azzal viszont érvelhet, hogy ha már nem adták be a gyereket a nevelőotthonba, és bevállalták az adott gyerek felnevelését, akkor viselkedjenek is úgy. Biztosítsák a gyereknek a normális családi légkört, azaz a gyerek ne alkoholista, káromkodó, a gyereket elhanyagoló szülők mellett nőljön fel. Aki ezt teszi, és ha a bíróság úgy látja, akkor az adott gyereket elvehetik a szülőktől.

Nem a szülő fogja kérni, hanem majd a szülőt gondozó öregek otthona, szociális intézmény, amikor a havi (egyre emelkedő) díjat a gondozott nyugdíja nem fedezi.

Ez már egy előkészítő lépés az államnak a szociális ellátásból való kivonulásának.

(és ez elég szomorú)

Ettől csak leterheltek lesznek a bíróságok. Az intézmények pl. semmit se tudnak majd felhozni, ha a gyerek verésre, lopásra, zsarolásra, éheztetésre stb hivatkozik, hisz nem voltak ott, nem tudnak semmit. Emellett ott van az is, hogy sok kötelezett létminimumon él, esetleg rokkant, munkanélküli, közmunkás, tőlük meg nem kérhető szülőtartás, hisz az csak akkor igényelhető, ha nem veszélyezteti az illető megélhetését.

Szóval kevés nyertes per lesz, azok többségében is csak pár ezer lesz a tartás; vagyis nesze semmi, fogd meg jól.

"Ez a polgári demokrácia"

Ha nem lenne demokrácia, akkor nem kellene ügyvéd, mert államilag levonnák a pénzt tőled és kész.

Én még akkor sem fizetnék a szüleimnek, ha havonta megkeresnék több mint 1 millió forintot.

És nem azért mert nem kedvelem őket, hanem mert mindenki saját sorsának kovácsa, én megteremtem magamnak a feltételeket, nem fogok segélyért sorban állni 60-70 évesen, jól fogok élni, ha még élek. Ugye addig élek amíg élek de amíg élek addig élek. :)

Ha idős korban mégis beperel engem szülő, nagyszülő, akkor egyszerűen csak azért teszi, mert sajnos beszámíthatatlanná vált idős korában mentális betegség miatt, ki kell rendelni mellé valakit kényszer gyógykezelésre.

Vagy egyszerűen továbbvinni az ügyet 2. fok után az Európai Bíróságra, szerintem megállja a helyét az az érv is, hogy nem megfelelően nevetlek kis koromban.

Az én kezemben sok bizonyíték fog állni, de az biztos, hogy 1 centet sem fogok fizetni senkinek anyagi helyzetemtől függetlenül. Igen, még anyámnak se. Egy embernek 40 aktív éve van, hogy bizonyíthasson, akinek nem elég annyi, az hagyatkozhat másra, ahogy jól érzi, de ne rám.

Aki azt hozná fel rá, hogy a gyereket is eltartsák, de igen, az természetes, a szülő akarta a gyereket, hát akkor vállalja, de a gyerek nem minden esetben akarja a szüleit, nem én vállaltam őket. Szóval nem fizethetek.

Érdekes gondolkodik az állam.

#3/8-nak igaza van! Nem az a lényege ennek az egésznek, hogy a szüleid perelnek be, mert ez nem valószínű. De miven harmadik fél is perelhet (öregek otthona) azért az állam így próbál egyre kevesebbet nyomni ezekbe is. Ami nagyon elszomorító szerintem.

Másrészt, igaza van a kérdezőnek is. Egy gyerek nem tehet arról, hogy megszületik. Ő nem kérte, hogy neveljék fel, de teljesen természetes, hogy a szülők általában... jobbik esetben felnevelik. Na most az a gyerek felnővv volna árvaházban is, kérdés mennyivel volt jobb gyermekkora családban.

Minden gyerek annyit segít a szüleinek amennyit tud. Aki nem, hát annak gondolom olyan is a kapcsolata a szüleivel. Undorítónak tartom, hogy az államnak van ebben az egészbe beleszólésa.

Azért ne azt vegyük alapnak, hogy minden szülő rossz, rosszul nevelte a gyereket! (habár azoknál, akik 'nem a gyerek akart megszületni, egymilliót keresnék se adnák a szüleimnek', ott tényleg nevelési, jellembeli probléma van! bezzeg majd az örökségért harcolnak!)

Általában mindenki segíti a szüleit.

A fő gond az, hogy az állam a szociális ellátásból igyekszik kivonulni. Az egészségügy /kórházak, elfekvők/ megszüntek, azt mondják nem az ő feladatuk. Az idősgondozó intézmények piaci alapon működnek, sokszor milliós belépési és magas havi díjjal.

Egy átlagos család esetén milyen lehetőség van:

1, egy mozgásszervi vagy esetleg demens szülőt ápolni egész napos feladat, ezért a gyereke otthon ápolja (de ez nehéz feladat), de e mellett dolgozni nem tud, jelentős jövedelemkiesés, a megélhetés is veszélyben.

2, egy öregek otthona, de ez nagy költség, és egy párnak 4 szülője (és esetleg még nagyszülei is lehetnek), ezt anygilag nehéz fedezni (pláne ha a párnak még gyermekei is vannak).

Erre csak az állami szociális ellátás lenne a megoldás, stadionok és várba költözés helyett az egészségügyet és a szociális ellátást kell fejleszteni.