fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Doktori cím használatának...

Doktori cím használatának következményei?

Figyelt kérdés

index.hu/belfold/2016/06/09/nem_buncselekmeny_kamudoktorival_kerni_a_dr.-t_a_szemelyibe/


Most olvastam a fenti cikket, és abban található ez a mondat:


„Miután a doktori cím nem része a névnek, használata nem is lehet bűncselekmény – áll a Püspökladányi Járásbíróság mostani ítéletének indokolásában. A polgármester így legfeljebb szabálysértést követhetett el, …”



Egyik osztálytársam úgy írta rá a dolgozatára a nevét, hogy „dr. XY”. Lévén nyolcadikosok vagyunk, ilyennel nem rendelkezhet, de jó poénnak fogta fel a tanár is. :D


A kérdésem az lenne, hogy ha valaki hasonló mértékű hamis aláírást - tehát nem a cikkben szereplő hivatalos iraton lévő név változtatását - firkant egy lapra (legyen dolgozat, beadandó házi, hasonló apróságok), akkor az járhat-e valamilyen következménnyel?



#szabálysértés #aláírás #bűncselekmény #doktori #doktori cím
2016. jún. 9. 17:25
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

Nyugodtan használhatod, semmilyen jogszabályt nem sért. Csak, ha kínai piacon vett diplomával gyógyítasz.


dr. Erős Pál.

2016. jún. 9. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
de, a doktori cím része a névnek, és a személyibe se fogják beírni ha nem igazolod. röviden ennyi.
2016. jún. 9. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:

Köszönöm szépen a válaszokat, ment a zöld kéz. :)



A második válaszolónak: Eszem ágában sincs kérni a személyibe, sem használni hivatalos dokumentumon.


A cikkből is kiderül, hogy valójában "igazolva" lett, és nem csak úgy bekerült az illető személyiébe:

„A csaknem négy éve húzódó ügy lényege, hogy Orosz Mihály Zoltán 2012. augusztus 30-án a Debreceni Járási Hivatal Okmányirodájában új okmányt igényelt. Bemutatott egy latin nyelvű oklevelet, amellyel doktori címét „igazolta”, majd ez alapján kapott új okmányt. Mivel azonban az papír annak a nem akkreditált teológiai akadémiának a diplomája, amit ő alapított (övé volt az 1/2010-es sorszámú oklevél), nagyon jól tudta, hogy valójában kamu a doktori cím.”

2016. jún. 9. 18:59
 4/6 anonim ***** válasza:

# 2

Hát pedig a Püspökladányi Járásbíráság szerint nem.

2016. jún. 9. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
akkor a Püspökladányi Járásbíróság vagy nagyon nem értett hozzá, vagy a cikk írója kúrt el valamit a történetben.
2016. jún. 9. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Ha csak poénból írod le valahova, akkor szerintem semmi következmény nem lehet belőle. De azért dolgozatokra, beadandókra inkább ne írd, rá, mert azok dokumentumok, vannak olyan tanárok, akik elteszik a dogákat (vagy legalább a témazárókat), és elég ciki, ha a szülő bemegy fogadóórára, és a tanár mutatja neki a "dr. prof. Kiss Pistike" névvel írt dogát.
2016. jún. 29. 01:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!