Péterfalvinak ez a Kissel kapcsolatos húzása nem megy szembe enyhén a jogállamisággal?

Nem megy szembe. De ez nézőpont kérdése. Nyilván lesznek, akiknek minden szembe megy, amitől nem űzhetik kisded játékaikat. Szembe megy annak is, aki eleve szelektáltan figyel. Mondjuk az első mondatra, mert abba beleköthet. Az indoklásra nem, mert az hagyján, hogy akkor már nem köthet bele, de ráadásul nem is érti meg.

Tehát lesznek, akiknek nem megy szembe, és lesznek, akiknek szembe megy. Utóbbi esetben már csak azt kell megkérdezni, mi az, hogy jogállamiság? Én még azt is megkérdezném: melyik jogállamiság? Az elvi, ahogy számos közmegegyezéssel elfogadott elmélet bemutatja, vagy az a gyakorlati, amely e pillanatba ne helyen létezik? Mert ez nagyon nem mindegy ám! Még a válasz is ellentétes lesz tőle.

Tehát itt a kérdés valójában az, mit tekintünk helyesnek, értéknek, követendődnek. A válasz is valójában erre érkezik.