Támogatnátok vagy nem, azt a törvényjavaslatot, ami egy bizonyos végzettséghez kötné a szavazáshoz való jogot?

Manapság inden pénzes kölöknek van egy jogász diplomája és egy dr a neve elött, mert apunak volt mit a tejbe aprítania.

Nem gondolom hogy aki egyetemet végzett, mindjárt megfelelő döntéseket is tud hozni. Ez is egy fajta diszkrimináció. Nincs diplomád? kuss a neved.

És ezt akkor értettem meg míg nem volt diplomám, amit nem ezért szereztem meg, hanem azért mert az előrébb jutásomhoz szükségem volt rá, de nem gondolom hogy ezzel az eü- diplomával jobban értek azóta a politikához. Egy tuti, már nem annyira kuss a nevem.

Ja igen és láttam egyetemet beülről. Hát tudod az ottani IQ szinttől nem vágom magam hanyatt.

Valószinűleg te egy túlképzett, többdiplomás emberke vagy, aki azt gondolja, hogy ez a minden. Csak te és a hozzád hasonlók dönthetnek jól.

Elkeserítő.

Én pedig rájöttem, hogy a magas iskolai végzettség nem egyenes arányos a minél kisebb naivitással, hiszékenységgel.

Rengeteg diplomás ismerősöm van, akit nagyon könnyen be leget hülyíteni, ha elhúzzák előttük a mézesmadzagot.

Igaz, hogy általában az alacsonyabb végzettségűek is ilyenek, de apumnak van egy ács barátja, aki imád filozofál, zongorázni, gitározni, és mindamelett hihetetlen munkakedvel rendelkezik, amihez erőt ad neki a családja is, hiszen 3 gyermeket nevel feleségével.

Mivel sokat filozofál, benne van a politikában is és bár szocialista beállítottságú, de nem megy el szavazni, mivel öntudatos ember és egyik párt sem képes őt megvezetni.

"10:00: a jogosítványt speciel éppen hogy írástudáshoz kötik...

"

Akkor egy cigánynak sem lenne..

"az egyetem csak lexikális tudást ad és semmi intelligenciát, arról feltételezem, hogy természetesen életében nem látott egyetemet belülről."

"Intelligenciát ad" az egyetem?:) Értem, tehát egyszerűen ad. Esetleg van neked valamennyi, de ha elmész az egyetemre, mondjuk megnézed milyen belülről, akkor ad neked még, hogy több legyen belőle. Aki viszont nem megy egyetemre, annak nem adnak, így az mindenképpen ostobább marad. Értem.

Az unokatestvérem nem járt soha egyetemre, mégis az az érdekes helyzet, hogy 14 éves korunkban is kb. ugyanazokat az eredményeket értük el, mint most 25 évesen. (Mindketten elég jól teljesítettünk, csak az ő élete másképpen alakult.) Hogy lehet ez? Pedig nekem sokkal intelligensebbnek kellene lennem nála, nem?:)

Íme egy kis adalék infó, főleg a magukat indokolatlanul felvilágosultnak vélő tudatlanok részére (inkább idézek, úgy autentikusabb:)...):

"A környezeti hatások elsősorban a pubertáskor végéig(!!!) játszanak lényeges szerepet: a táplálkozás, a környezet ingergazdagsága, az iskolai oktatás színvonala, a szellemi kihívások mind fontos tényezők az intelligencia kamaszkor végére stabilizálódó értékének kialakításában. Úgy tűnik tehát, hogy ezt a tulajdonságunkat is nagyrészt a szüleinknek köszönhetjük, egyrészt a poligénes (sok-kis-génes) öröklődés szabályainak megfelelően genetikailag, másrészt gyerekkori környezetünk alakítása miatt.

Két kiugróan intelligens szülőnek ugyanakkor valószínűleg kevésbé intelligens gyerekei fognak születni a "visszatérés az átlaghoz" genetikai szabálya alapján.

Intelligencia = műveltség?

E két fogalmat gyakran összekeverik, noha a kettő a legkevésbé sem azonos. Az intelligencia öröklött képesség - amelyet sokan sokféleképpen definiálnak -, a műveltség viszont tanulás útján szerzett tudás. A kettő között féloldalas korreláció van: aki művelt, az nem feltétlenül intelligens is, de aki intelligens, az nagy valószínűséggel nyitottabb, érdeklődőbb, kíváncsibb a világra, könnyebben megjegyzi az olvasottakat, hallottakat, így nagy műveltségre tehet szert. Ettől függetlenül nem ritkák az olyanok, akik intelligensek, de nem műveltek."