Hogy létezik ez, hogy az alperes (anya) nem jött el a tárgyalásra (szülői felügyeleti jog megváltoztatása) és mégis ő nyert vagyis nála marad a gyerek?

Elviheted a dolgot másodfokra, de nem érdemes, mert ilyen perekben a bírók tetemes része nagyon részrehajló és az anyákat favorizálják, általában az apa csak akkor kapja meg a felügyeleti jogot, ha az anya önként lemond róla, ellenkező esetben keresztet vethetsz a dologra, mert minimum drogdílernek vagy szervkereskedőnek kell lennie az anyának, hogy megvonják tőle a felügyeleti jogot, ennél lazább esetekben simán nála marad. Egy ügyvéd ismerősöm szerint ilyenkor a legtöbb, amit tehetsz az az, hogy igyekszel peren kívül megegyezni az anyával és kiharcolni minél több látogatási időt, mert a felügyeleti jog megszerzésére a statisztikákat figyelembe véve kb. 10-15% esélyed van, ilyen esélyek mellett pedig csak időt és pénzt fecsérelnél el a semmire, így inkább egyezz meg peren kívül, mert ez a legtöbb, amit tehetsz. Sajnálom, ha ez megbánt, de a bíróság szemében te eleve hátránnyal indulsz és tekintve, hogy ilyen lazán lesöpörték a kérelmed, nem tanácsos másodfokra menni, mert még a végén rágalmazási párt indítanak ellened és esélyes, hogy abban is az anya javára döntenek.

Ha jelen van egy törvényes úton felhatalmazott képviselője, akkor érvényes a tárgyalás. A családsegítőkhöz véletlenül se menj, mert ők a bíróságoknál is részrehajlóbbak, esetleg még annyit tehetsz, hogy fogod magad, elmész másodmagaddal, vagyis egy tanúval az anyához, lefényképezed az ottani állapotokat és ha nagyon tré a hely, pl. penészes a fal, vagy vezetékek lógnak szabadon, akkor kiskorú veszélyeztetésére hivatkozva perelhetsz, bár ennek a megnyerése se túl esélyes, de még mindig sanszosabb, mint elperelni a felügyeleti jogot.