Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Valóban teljesen törvényes...

Valóban teljesen törvényes volt a rendőri eljárás ebben az esetben?

Figyelt kérdés

És amúgy nem mellékesen: miféle ország lett ez a Magyarország, ahol egy MÁV-kalauz ilyesmit csak úgy önkényesen megtehet?

[link]


2016. febr. 23. 20:01
1 2
 11/13 Koplárovics Béci ***** válasza:
46%

"Szerintem az az egyértelmű, hogy egy szemét g*ci kalauzt fogott ki Zs. Ádám, akinek vmiért nem tetszett Ádám képe - "na ezt most megszivatom"."


Ez is lehet. De nem tudjuk, hogy a kedves úriember mennyire viselkedett ellenségesen a kalauzzal. Aki bosszúból megszivatta.


"Mi szükség volt a bilincselésre?"


Akkor még nem tudták, hogy valóban hamisításról van szó, vagy másról. És addig gyanúsított volt egy bűncselekmény (okirathamisítás) elkövetésében.

2016. febr. 23. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 árokpart ***** válasza:
Had pontosítsak a bilincselés kérdésében. Bilincset mint kényszerítő eszközt akkor lehet használni, ha feltételezhető ha az adott előállításra szánt személy várhatóan ellenszegül. Bűncselekmény esetén az 1998-as TVC szerint akkor ha a büntetési tétele az adott cselekménynek a felső határa meghaladja az 5 évet. A büntetőeljárás további szakaszában ah a cselekménye nem haladja meg az 5 év felső határát, az eljárás lefolytatása alatt még külföldre történő utazásban sem korlátozható. Én ezt 1999 őszén olvastam.
2016. febr. 23. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:

Nem számít a büntetési tétel, még az sem, hogy bűncselekmény vagy szabálysértés



"48. § A rendőr bilincset alkalmazhat a személyi szabadságában korlátozni kívánt vagy korlátozott személy

a) önkárosításának megakadályozására,

b) támadásának megakadályozására,

c) szökésének megakadályozására,

d) ellenszegülésének megtörésére."



"41. § (1)48 A bilincs alkalmazása kizárólag az Rtv. 48. §-ában meghatározott esetekben, a kényszerítő eszköz alkalmazásának az Rtv.-ben és az e rendeletben meghatározott követelményei teljesülése esetén, különösen azzal szemben lehet indokolt,

a) aki erőszakos, garázda magatartást tanúsít, és ennek abbahagyására testi kényszerrel nem késztethető,

b) aki az intézkedő rendőrt, annak segítőjét, valamint az intézkedésben közreműködőt megtámadja,

c) akinek az elfogására bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja miatt került sor, és szökése bilincs alkalmazása nélkül nem akadályozható meg,

d) akinek a jogszerű intézkedéssel szembeni ellenszegülése testi kényszerrel nem törhető meg,

e) aki önkárosító magatartást tanúsít vagy ilyen magatartás tanúsításával fenyeget,

f) akinek fogvatartása során kísérését rendelték el, illetve - az őrzés idejére - akit az előállító egységen vagy a fogdán kívül őriznek, vagy

g) akit egyedül intézkedő rendőr állít elő.

(2)49

(3) Bilincselést az erre a célra rendszeresített eszközzel kell végrehajtani. Ennek hiányában vagy ezek meghibásodása, megrongálódása esetén más, ilyen célra megfelelő eszköz is alkalmazható, de tilos vékony fém- vagy műanyag huzalt, a jellegénél fogva sérülést okozó eszközt alkalmazni.

(4) A bilincselés módjai:

a) két vagy több ember kezének egymáshoz bilincselése,

b) kezek előre vagy hátra bilincselése,

c) indokolt esetben lábak egymáshoz bilincselése,

d) indokolt esetben tárgyhoz bilincselés.

(5) Tilos a tárgyhoz bilincselést járműben történő szállítás közben alkalmazni. Tilos a bilincs olyan módon való használata, amely indokolatlanul fájdalmat, sérülést okoz vagy jellegénél fogva megalázó.

(6) A bilincselés módját az intézkedő rendőr az adott körülmények között a legcélirányosabban választja meg azzal, hogy

a) a kezek hátra bilincselése akkor célszerű, ha

aa) a bilincs alkalmazására testi kényszer útján kerül sor, vagy alapos okkal tartani lehet rendőr elleni támadástól, valamint szökéstől,

ab) az érintett személy szállítása, átkísérése nem az arra a célra kialakított járműben történik,

ac) az érintett személyt a rendőr egyedül állítja elő,

kivéve, ha az intézkedésben érintett kezei az erre a célra kialakított övhöz vannak bilincselve;

b) lábbilincselés, valamint kéz és láb bilincselés együttes alkalmazása akkor indokolt, ha arról, akivel szemben alkalmazzák, feltételezhető, hogy önmagában vagy másban kézbilincs alkalmazása esetén is kárt tud okozni, vagy a bűncselekmény jellege azt indokolja;

c) tárgyhoz bilincselésnek - az (5) bekezdésben meghatározott korlátozás mellett - akkor van helye, ha a személy önkárosításának, támadásának vagy szökésének megakadályozása, ellenszegülésének megtörése, vagy az intézkedés eredményes befejezése más módon nem biztosítható.

(7) A rendőr az intézkedés alá vont személyt fekvő helyzetben, falnak vagy más tárgynak nyomva megbilincselheti, ha azt a személy aktív ellenszegülése, támadása, erőszakos magatartása vagy ezek kialakulásának megelőzése szükségessé teszi.

(8) Intézkedése során a rendőr saját magához mást nem bilincselhet.

(9) A bilincset a rendőr szolgálaton kívül nem tarthatja magánál."

2016. febr. 23. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!