Valóban teljesen törvényes volt a rendőri eljárás ebben az esetben?

Tegyük fel, hogy valóban hamis lett volna az igazolvány. Akkor jogos lett volna az eljárás egy hamisítóval szemben?

És innentől kezdve van egy kallerünk, aki véletlen vagy szándékosan elnézett valamit.

"MÁV-kalauz ilyesmit csak úgy önkényesen megtehet"

Mármint közokirat-hamisítás gyanúja miatt rendőrt hív, akik hivatalból intézkednek? Az lenne a fura, ha tetten ért bűncselekménynek, akár gyanúja esetén se lehetne tenni semmit.

Amúgy mindkét oldalon megy a ferdítés, így a legkevésbé se lehet hinni a mondottaknak:

utasleadási lapot nem tudott kiállítani az együttműködés hiányában <-> Ádámnak viszont megvan ez a papír

szerinte együttműködött a kalauzzal <-> valóban értetlenkedett a vonaton... nem is adta át a személyi igazolványát a kalauznak

"Mi szükség volt a bilincselésre?"

Kötelező jellegű, el is ismeri, hogy erről még tájékoztatták is.

"És miért zsarolták meg a fiatalembert a rendőrök azzal, hogy ha aláírja azt a bizonyost, akkor elengedik?"

Kényszerítve nem volt, ha akart volna, akkor helyben panaszt tesz, de ez újabb órákat vett volna el az életéből. Mégha ezzel élt is volna, később biztosan elutasítják, mivel rendőrség részéről nem történt szabálytalanság. Pár óráig történő várakozás, még nem elég ok.

Ha kifogással akar élni a kalauz iránt, azt egy másik csatornán teheti meg.

"És miért zsarolták meg a fiatalembert a rendőrök azzal, hogy ha aláírja azt a bizonyost, akkor elengedik?

"

Mert amúgy is elengedték volna. Ha aláírja a papírokat ha nem. Igazából az tök mindegy, hogy aláírja vagy sem, mert később akkor is fordulhat panasszal a megfelelő hatósághoz.

Egyébként ez csak egy cikk és az ő története, nem a rendőrség véleménye. Rengeteg ember utazik hamis jeggyel és bérlettel. Ha kamu azt a kaller kiszúrja.

Én a rendőrök helyében ott bilincsbe vertem volna, mert ez kötelező nekik sajnos. Így ha bilincsbe verik akkor szabályosan jártak el, de ha nem akkor meg fegyelmi felelősségre is vonhatják őket.

Sajnos ORFK utasítás kötelezi erre őket.

Egyébként a rendőrt kötelezi a Rendőrségi Törvény arra, hogy ha valakivel szemben bűncselekmény elkövetésének a gyanúja felmerül az viszont előállítsák.

Na már most nem a járőrnek a dolga, hogy eldöntse az az irat valódi-e vagy sem. Ha a kaller azt mondja hamis, mert ő már 1 000 000 db-ot fogott a kezében, akkor a rendőrnek kutya kötelessége előállítani, azt lefoglalni tőle és büntetőeljárást kezdeményezni ellene. MAjd az eljárás során kiderül kinek van igaza.

Ha nem kamu, majd a kallert előszedik és ennyi.

" Közben elment a váci járási hivatalba, ahol elismerték, hogy eredeti az utazási igazolvány, hiszen ők állították ki."

Csak kérdés mit vitt be, ha le van foglalva amit a kallernak adott:-)

Szerintem bement és igazolták neki, hogy valban állítottak ki neki egy olyat.

CSak ő azt valamiért lefénymásolta és azt mutogatta. És már ez is bűncselekmény, hiába jogosult rá.

Kezdjük ott hogy én már elég nagy fenntartással kezelem az index cikkeit, főleg a sok cigány mosdatós hírük után. Meg érdekes módon az ő szemszögükből mindig a rendőr a gonosz.

Amúgy is láttam már ezerféle verziót, hogy próbáltak az emberek bliccelni, meg csalni, ott valószínűleg több van a háttérben ha már rendőrt kell hívni.

Bár ahogy nézem a kérdezőnek tök mindegy csak g..ci kalauzozni akart egy jót :D